Hello. (Je sujet déviant un peu j'ai modifié le titre du mail)
En fait, j'ai sauté des versions 6.44
j'ai du passer de 6.43.16 qui était hyper stable sur plusieurs gros
routeurs à la version 6.45.1 puis 6.45.3
dès le départ la 6.45.1 a semblé a voir du mal à gérer plusieurs full
view bgp
- plusieurs bgp hold timer par jour, soit chez moi soit chez le peer
- des crash/reboot par watchdog.
- Autre WTF, appatition de temps à autre de paquets bizares avec
macaddr src et dst aparemment random et qui déclanchaient la sécu du
switch de mon peer.
Apparemment mes traces sont un peu trop ténues pour que le le support
mikrotik y prenne au sérieux.
Visiblement la 6.45.3 ne corrige pas ce problème et par ailleurs, comme
c'est de la prod, j'ai rapidement arrété les frais et downgrade en
6.43.16 => tout roule à nouveau.
Sur un autre routeur je suis en 6.45.3 mais sans bgp.
là, tout semblait bien marcher mais apparition de pertes de paquets
occasionnelle au bout d'une trentaine de jours d'uptime.
sous réserve de tests complémentaires il semble que certaine routes
deviennent inactives car nexthop unreachable (alors que si)
et j'ai repéré quelques émissions de BPDU anormales (pas la bonne
macaddr + priorité de bridge = 0x0000+flag TC) déclanchant des
changement de topologie RSTP sur d'autres routeurs.
Un simple reboot a réglé le problème mais c'est très dérangeant. ce
genre de paquet WTF, ça sent un peu la corruption de mémoire dans les
couches basses...
-> j'ai pas fait de downgrade sur celui là mais c'est sous surveillance.
Pour ma part je n'ai jamais eu à me plaindre de la 6.43.16. sur aucun
matériel mikrotik (que ce soit CCR, CRS ou RB) Je pense passer toutes
les upgrades suivantes une par une et attendre à chaque fois au moins 15
jours pour détecter à partir de laquelle ça foire. A ce moment là de
recontacterai le support mikrotik pour leur demander ce qui a changé
entre ces deux versions.
Si d'autres membres de la liste ont des comportements étranges
(similaires ou non) suite à des upgrades de rOS, je suis preneur de
toute info ;)
On 17/08/2019 18:53, David Ponzone wrote:
T’as essayé la 45.3 ?
Il me semble aussi avoir eu un truc bizarre mais plus en .3
David Ponzone
Le 17 août 2019 à 17:28, pierre colombier <pcdw...@pcdwarf.net> a écrit :
J'ai quand meme de sérieux doutes depuis la version 6.45. il est possible que
j'ai des problèmes qui viennent d'ailleurs mais j'ai quand meme quelques wtf
depuis cette mise à jour.
Je n'ai pas encore assez de diags fermes la dessus mais j'aimerais savoir si
d'autres ont noté une dégradation de la stabilité de rOS depuis juin dernier.
Le 13 août 2019 08:54:02 GMT+02:00, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a
écrit :
Oui, hyper-stable comme leurs routeurs.
David Ponzone
Le 13 août 2019 à 08:46, Olivier Lange <olang...@gmail.com> a écrit :
Salut,
On en a une petite centaine en prod, plus ou moins chargée, dont notre cœur
de réseau interne. Sur du vmware et du proxmox. Zéro soucis. Prévois 1go
minimum et 2-4 vcpu pour être tranquille.
Olivier
Le mar. 13 août 2019 à 08:36, Sébastien Lesimple <
sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit :
Bonjour tous!
En cette quinzaine d'aout ou tout est à l'arret, je me demandais si
quelques uns d'entre vous avaient déjà testé du RouterOS (ou autre
d'ailleurs), sur de la VM?
J'imagine bien que le IaaS provider ou l'orchestrateur utilisé à un
impact mais l'idée c'est de voir ce que l'on peu faire avec.
Seb.
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma
brièveté.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
