On Thu, Sep 05, 2019 at 01:34:19PM +0200, Nicolas DEFFAYET wrote: > Dans beaucoup d'entreprises, les DSI refusent de déployer l'IPv6 tout > simplement parce que en IPv6 on met des adresses uniques publiques > partout. En IPv6, il y a plus de NAT donc on ne peut pas utiliser le > NAT pour soit se cacher soit gérer d'une façon pseudo-flexible un > adressage IP. >
Ce n'est pas ce que tu as voulu écrire j'espère. Sinon c'est du chouette FUD et ça craint pour un "consultant expert IPv6" :) On Thu, 2019-09-05 at 09:02 +0000, Cécile wrote: > * Pourquoi IPv6 n'est pas implémenté ? (Que ce soit sur les box > grand public, en entreprises, chez les opérateurs...) > Ce que j'entend chez les clients : - pas besoin - trop compliqué / différent d'IPv4 - mon matos/logiciel ne supporte pas / mon fournisseur ne maitrise pas. La liste complète est là : https://ipv6excuses.com/ On Thu, 2019-09-05 at 09:02 +0000, Cécile wrote: > * A votre niveau, avez-vous implémenté IPv6 ? > Oui, dual-stack depuis 2003 (merci Nerim), tous les services que je met en place fonctionnent sur IPv6 (only ou avec une compatibilité IPvLegacy). Je fournis un /48 à tous mes clients. On Thu, 2019-09-05 at 09:02 +0000, Cécile wrote: > * Les acteurs de l'internet ont-ils pris conscience des problèmes > avec IPv4 ? Sont-ils préparés à la pénurie d'IPv4 ? > Je crois que le mantra c'est "Jusqu'ici tout va bien" :) Pour le reste, je rejoins Nicolas Deffayet. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
