Hello, D’une manière générale, on a tendance à privilégier un nombre de disque plus élevé pour la même capacité.
Ça permet (en théorie) une répartition de la charge / des iops plus affine par CEPH, de meilleure perfs (la aussi c’est très théorique), et de meilleure « réaction » en cas de panne (l’osd HS étant plus petit, tu as moins de data à migrer / réparer) Attention aux types de disques, surtout quand il s’agit de SSD. Ceph est hyper sensible là dessus, et a tendance à mal réagir sur du matos « consumer ». - Charley Le sam. 7 sept. 2019 à 09:48, Olivier Lange <olang...@gmail.com> a écrit : > Hello, > > Pour ceux qui ont de l'expériences de Ceph (avec Proxmox ou sans), j'ai une > question. > > J'ai des serveurs avec 6 emplacements disques 2,5. Je vais faire du full > SSD pour mon cluster Ceph. Je n'ai pas de très gros besoins d'espace. Je > privilégie la sécurité. > > Du coup, a votre avis, vaut-il mieux mettre 2 disques de 1,92To sur chaque > serveurs (donc 5x2x1,92To) ou vaut-il mieux mettre des disques plus petit > mais plus nombreux (style 5x6x480Go) ? Sans parler d'évolution par la > suite, ni de différence de stockage. > > Ma question est vraiment de savoir si, pour un espace identique, il vaut > mieux avoir 2 gros disques ou 6 petits disques par serveur? > > Merci. > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- - Charley --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
