Ton approche me plaît car elle colle à la première idée. Mais j'etais assez incertain du résultat, d'où ma question sur frnog. Et j'ai été surpris que les autres conseils globalement des synchro local plutôt qu un upgrade réseau. Je dois faire un test réel pour avancer la dessus
Smb .. en NFS peut on avoir de meilleurs performance ? Le serveur est un Windows serveur 2016 ou un debian 9.8 et les clients sont sous windows 10. Le mar. 5 nov. 2019 à 21:12, Philippe Bourcier <[email protected]> a écrit : > Bonsoir, > > > on va réfléchir à leur installer un nvme de 1to dans les machines... > > On est sur FRnOG et personne n'a proposé de résoudre un problème de débit > réseau en faisant du réseau ? > C'est pas un peu étrange ? > > Perso, mon premier réflexe serait : > - on upgrade toutes les NICs des PC/Mac des users en 2x10 Gb/s (130€ par > PC/Mac) > - on prend un switch à 2 bal avec 48 ports 10 Gb/s et 6 ports 40 Gb/s > (3734€ chez FS soit ~140€ par user potentiel + 2 optiques 40G ) > - on upgrade la NIC du serveur en 2 x 40Gb/s (500€) > - on fait un bonding sur le switch pour donner 20 Gb/s à chaque user et > 80Gb/s au serveur (donc 10 Go/s ... la vitesse de quelques (8-10) NVMe en > RAID10) > > Avec SMB sur Windows Server, historiquement, le débit max d'un user ne > peut dépasser 1/3 de la bande passante totale du serveur (donc t'avais > aucune chance avec ton serveur en 1 Gb/s)... donc ça donnera un max > théorique de 26 Gb/s par user mais ils sont bridés par leurs NICs à 20 > Gb/s... du coup on est bien à priori. > Un fichier 4m*3m en 300 DPI (1.5Go/12Gb) devrait descendre en moins d'une > seconde... exactement ce à quoi s'attendent les users. > > My 0.2c. > > > Cordialement, > -- > Philippe Bourcier > web : http://sysctl.org/ > blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
