> Raphaël Jacquot a écrit : > a la fin de la journée, les questions à se poser, c'est plutôt : > "quel indien a (mal) écrit le code du routeur de $société" et > "quel indien te répondra au téléphone quand ton routeur déconnera" > pour ajouter de la complexité dans le choix : > "y aura t'il une license annuelle a payer pour l'usage du routeur",
Tu serais pas un peu langue de pute, sur les bords ? :P +1000 > politique commercial vers laquelle Cisco (et peut etre d'autres) semblent > s'orienter C'est pas pire que la C.H.I.A.A.S :P Je n'approuve pas, mais faut aussi comprendre l'écosystème dans lequel on vit. > la partie BGP est faite en software, quel que soit le fabriquant. > le seul truc ou la distinction hardware/software se fait, c'est le fait > d'avoir un accélérateur de manipulation de l'entête du paquet, qui est > configuré par le software, et réalise la fonction de routage du paquet C'est très vrai, mais le control-plane n'est que la moitié de l'équation. On peut faire un control-plane de qualité avec un raspi. Les veaux qui écrivent un control-plane en Java, leur machin va merder. Le problème, c'est que même les gens qui écrivent un control-plane de qualité, le data-plane en soft çà sera jamais à la hauteur de l'ASIC de Junisco. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
