Attention a ne pas non plus confondre la gamme d'origine Motorola/Zebra
qui n'est pas la même que la gamme en enterasys. C'est un peu compliqué
de savoir où ils vont avec tout ces rachats :-)
Le 19/11/2019 à 12:18, A Gaillard a écrit :
Hello,
Attention à ne pas confondre les produits Extreme d'origine, et les
produits Aerohive récemment achetés par Extreme dont parle Jérôme :)
Idem, on a de l'Aerohive pour plusieurs centaines de bornes dans quelques
dizaines de sites à l'international : quelques galères de gestion de parc
de temps à autre (mais moins qu'avec d'autres solutions je trouve) mais pas
de soucis radio à constater. Le prix est assez cher pour le coup, mais le
produit vaut le coup et l'interface d'admin est plutôt top !
En ce moment on parle aussi beaucoup de Mist qui débarque doucement en
France et qui propose du neuf dans le domaine, que je n'ai pas encore testé.
Adrien.
Le mar. 19 nov. 2019 à 11:25, Xavier Beaudouin <[email protected]> a écrit :
Hello Jérome,
personne n'a parlé d'aerohive ou maintenant extreme network. Cela fait 8
ans que l'on vit avec et pour nos besoins nous en sommes trés content
(250
Ap's sur +/- 80 000m2). Si besoin je peux être plus explicite sur
demande.
https://www.extremenetworks.com/products/extremewireless/
Well nous aussi on vis avec ce genre de choses, depuis un temps certain ou
ça appelais Enterasys ...
On a pas loin 450+ AP connectés sur 2 EWC en "cluster".
Globalement ça marche assez bien. A part des bugs assez mystiques et une
interface
web datant de 10 ans en arrière un peu brain damaged.
Quelques bugs aux upgrade (hint : faire un tech dump complet AVANT et
APRES l'upgrade
et après les corrections des bugs via l'interface pour envoyer des baffes
au
support), des fonctions magique qui devraient marcher, mais en fait non
(l'upgrade
de firmware via leur systeme de tunnel par exemple, dans ces cas de
multiples SSID).
Des choses qui ont évolués, l'abandon du mdp par defaut du constructeur en
SSH ....
Des choses qui manque :
- 802.1X en dual stack -> bah non... les vns n'ont pas l'option pour y
coller un ipv6...(wtf)
- une interface un peu moins conne
Des choses bien :
- le tunneling du traffic L2 vers le controleur, pratique en cas de
multisites
Par rapport a WLC cisco :
- le prix... c'est moins cher ET on peux prendre des switch POE standard
pour les antennes
Ceci dit, on commence aussi a déployer de l'Ubnt d'abord pour le prix, et
SURTOUT parce
qu'on a pas à payer une license pour un controleur (license au nombre
d'AP...), ce qui
quand même est assez (trop?) par rapport au support à géométrie variable
qu'on trouve
(et qui n'est pas du même niveau que celui de Cisco).
Voila...
/Xavier
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
