C'est sans compter que la vie a changé plus profondément que ca en quelques jours :
- Consommation frenetiques de news (vraie et fausse) - Plus de temps en ligne, video conference (skype, facetime, whatsapp...) - Plus de consommation des sites e-commerce (et livraison) - Plus de consommation videos Netflix et consorts - multi ecran toute la famille est coincée - Les plus jeunes vont ajouter du traffic video durant la journée, le home schooling va prendre un peu de temps a se mettre en place - Je parle meme pas du nombre de gens qui s'ennuyant vont chercher d'autre moyens pour telecharger des films/series - J'en oublie... Clairement nous on a vu la difference [1] et on est pas les seuls donc les operateurs doivent la voir aussi. De la a devoir intervenir en tronquant les debits video... j'ai ete vraiment surpris de lire ca dans la presse europeenne. Pour rigoler, voici ce que petit operateur du coin raconte a la presse[2]: Networks typically see peaks in the evening for data-intensive uses like streaming video and online gaming, according to Dane Jasper, CEO of Santa Rosa telecommunications and internet service company Sonic. “If what we see is a lot of work from home, we’re going to see more users using the network during the day to receive emails, do browsing, etc.” Jasper said. However, he said, “none of that will measure up to peak-hour entertainment utilization” in the evenings. He said because demand for internet speed and capacity is always increasing, Sonic is always expanding its capacity. Large numbers of people working from home wouldn’t create a need to upgrade its systems more rapidly. Et bon courage à tous ! A. -- [1] https://www.businessinsider.com/coronavirus-akamai-high-internet-traffic-2020-3 [2] https://www.sfchronicle.com/business/article/As-coronavirus-settles-into-Bay-Area-remote-work-15094118.php PS: desole pour le doublon a ceux qui etaient en CC, j'ai pas posté ici depuis des lustres On Sat, Mar 21, 2020 at 6:34 PM Michel Py < mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> wrote: > > Stephane Bortzmeyer a ecrit: > > https://framablog.org/2020/03/21/linternet-pendant-le-confinement/ > > En 2ème lecture, même si sur cette liste tout le monde comprend le > concept, je pense que cette partie est très bien et vraiment fondamentale : > > > Mais pourquoi est-ce qu’il n’y a pas d’augmentation massive et > généralisée du trafic, alors qu’il > > y a beaucoup plus de gens qui travaillent depuis chez eux ? C’est en > partie parce que, lorsque les > > gens travaillaient dans les locaux de l’entreprise, ils utilisaient déjà > l’Internet. Si on consulte > > un site Web pour le travail, qu’on le fasse à la maison ou au bureau ne > change pas grand-chose. > > C'est tout a fait exact, quand je remplis ma fiche de temps en ligne, que > je le fasse de la maison ou du bureau çà ne change pas grand-chose : le > service en question était déjà habitué à la charge. Quand j'achète quelque > chose sur eBay, Amazon, fs.com, pareil. > Une grosse partie de ce trafic va traverser un IX, ce qui valide les liens > que tu as postés à propos de France-IX et autres. C'est le trafic > interactif (a l'opposé du trafic broadcast glorifié, qui consiste à pousser > un flux vidéo d'un cache le plus proche possible de l'utilisateur). Même si > les totaux du trafic dans un IX ne sont qu'une partie du trafic global, les > tendances y sont respectées. > > A propos des sites web mal conçus : c'est vrai, mais ce n'est pas la seule > raison. Par exemple : > Je cherche le site du Domaine Py : https://www.domaine-py.com/ (aucune > relation avec eux; est-ce qu'il y a un(e) lecteur/trice qui a gouté ?). > Il me sert le contenu en anglais : https://www.domaine-py.com/en/ Les > détails ne sont pas importants, mais quelque part çà a détecté d'où je > viens ou que mon ordi est an anglais, et commence déjà à me fournir un > contenu personnalisé. Automatiquement. Le contenu "statique", c'est en > train de devenir démodé; même pour des sociétés de petite taille dont le > métier n'est ni l'informatique, ni l'Internet. > > > > Samuel Thibault a écrit : > > L'argument que je donne dans mon entourage, c'est que les réseaux ont > déjà l'habitude > > d'encaisser le rush de 19h où tous les gosses se précipitent pour > regarder des vidéos. > > S'ils en regardent pendant toute la journée, c'est juste le même rush. > > Exactement, la quantité consommée ne change rien, qu'on regarde tout la > journée ou pas c'est pareil. Ce qui compte c'est combien de personnes > l'utilisent en même temps. > > > Et c'est même possible qu'en fait ça fasse moins de monde à 19h, et > > donc au final même moins difficile à encaisser pour le réseau :) > > Lu avec le sourire à la fin ;-) > > L'erreur que beaucoup font, c'est de mesurer le volume de données sortant > des caches des CDN. Oui, le nombre de pétaoctets transférés par jour va > augmenter. Non, çà ne va pas saturer l'Internet pire que le rush de 19h ou > la coupe du monde de foot. > > Ce qui serait gênant, çà serait si tout le monde faisait comme Marty McFly > et regardait 6 chaines en même temps, et encore pas sur. Vu la résolution > réduite, il y a bien quelqu'un qui pondrait un système pour réduire le > bitrate de celles qui sont dans une petite fenêtre. > https://www.youtube.com/watch?v=cFwPFQXQHNk > > Ce qui va tuer le télétravail, c'est les services pas dimensionnés pour > tenir la charge, pas le réseau. Je plains la PME de 20 personnes qui a un > VPN avec un aDSL avec 1 mégabit en montant, çà marchait bien quand il y > avait 1 personne le soir ou le dimanche, çà va pas être glop avec 20 en > même temps. Et comme personne ne leur a expliqué le VPN split (qui est > rarement par défaut) il vont en baver plus que nécessaire, mais pour 50 > balles par mois on peut pas avoir un miracle. > > Michel. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- a day a bug --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
