> Quentin Leconte a écrit : > C'est ça, et mes VLAN en question ont chacun une VRF à eux. C'est bien le > Cisco qui fera le NAT. > 1 vlan = 1 vrf = 1 ip publique à bridger sur le WAN (dont l'interface > physique n'est dans aucune VRF).
Demain, quand on aura décuvé, on regardera ton problème. Je fais çà avec _UNE_ IP sur le coté WAN; j'ai un VRF-lite pour la maison et un autre pour le taf (avec des VLANs séparés, et plusieurs instances d'EIGRP dans VRFs différents). J'ai donc un tunnel dans un qui utilise la seule IP publique disponible sur l'interface WAN Plusieurs IPs différentes sur le WAN j'ai pas encore fait, mais çà sent la route-map qui va bien. Il y a des fois ou être le troll de la liste c'est sympa, et la voici : Tu te fais chier la bite avec le machin VRF. Mets un 3900 sur chaque IP publique sur ton WAN. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
