Je ne peux que plussoyé... Le meilleur service à nous rendre à nous même c'est de continuer à faire bosser les locaux et se montrer exigeant pour que le niveau de service s'améliore.
Se reposer sur des gens qui n'ont que leur propres intérêts (et ça se comprend) comme motivation ne fera qu'empirer ce déséquilibre. On Wed, May 20, 2020 at 6:16 AM Florent CARRÉ <[email protected]> wrote: > Hello, > > Pour répondre à la question de base, je contacterais les DC qui sont dans > la zone géographique: https://www.datacentermap.com/ > Dans ce cas, je dirais Porto Rico mais attention à la législation, j'ignore > si le CLOUD Act (loi américaine) s'y applique. > > ---------- ---------- > > Je bascule en misc avec changement de nom parce que c'est plus une remarque > non business. > > Note: quand je mentionne DC local/locaux, cela inclus également les > hébergeurs. > > Marchons nous sur la tête? > > Je ne vois rien de choquant dans une demande de DC local sauf à part 2 DC > sur la même île qui est un risque de part la localisation géographique > (distance entre les 2 DC). > Si le business est sur l'île, autant avoir le moins de distance possible > avec ses utilisateurs et même les bureaux de l'entreprise. > > Mais diable, en arriver à conseiller des clouds comme AWS pour une telle > demande, cela me fait peur. > > Quel est l'intérêt? > La vraie question que je me pose est: Vers quoi allons-nous? > > L'internet ne devrait pas être la plus belle démonstration de > décentralisation? > > Voulons nous réellement qu'il n'y ait plus que quelques méga réseaux > appartenant à des cloud providers, content providers & co? Laissons les > même devenir des transitaires voir même des "fournisseurs d'accès" (Google > Fiber est un exemple de fournisseur d'accès). > > Mais voulons nous voir Alibaba Cloud devenir un possible Alibaba Connect en > guise de fournisseur d'accès… Quelle loi serait réellement appliquée? > Quelle censure? > > Pourquoi ne pas faire de l'hybride, être dans un DC local et un cloud au > lieu du bon vieux 2 DC interconnectés? > > Évitons de détruire le peu qu'il reste de bon dans ce milieu parce qu'il y > a des DC locaux qui font vraiment de leurs mieux. > > On a échoué avec beaucoup de choses, notamment: > - les ressources concernant IPv6: j'admets qu'il m'en manque pour combler > mes lacunes > - la trop forte dépendance aux différents types de NAT (en dehors de > l'usage de l'IOT, caméra IP… où le nat, je le garderais avec plaisir) > - une mauvaise stratégie de déploiement: beaucoup trop tard pour le VDSL2 > et FTTH comparé à d'autres pays > > Voulons nous vraiment tuer le peu d'indépendance que l'on a au niveau de > l'Internet? > > Ce n'est pas un appel au troll ou un coup de gueule mais simplement une > question ouverte de ce que l'on veut voir/laisser dans 10 ans et plus. > > Personnellement, je ne veux pas voir un méga réseau pouvant être contrôlé > par un pays et censuré comme bon lui semble (sans juge, aucun contrôle… > voyons, je ne pointe pas la loi française "Avia") simplement parce qu'on > aurait tué nos différents fournisseurs locaux. > > Pourquoi ne pas faire l'annuaire frnog? > Lister l'ensemble des DC et hébergeurs avec leurs spécificités comme ça > quand quelqu'un cherche un DC/hébergeur pour un besoin, il cherche dessus > lequel est soit le plus proche soit celui qui propose la petite feature > qu'il a besoin (par exemple la mise en place et gestion des tunnels SWIFT > pour ses clients). > > Et encore désolé si même le passage en misc n'est pas suffisant pour éviter > un hors sujet. > > Bonne nuit > > On Tue, May 19, 2020, 15:48 Ctoilane Bourricket <[email protected]> > wrote: > > > Ha ba c'est vrai ça ! pourquoi se faire chier à faire bosser des locaux > > alors que les américains bien grassouillet sont à moins de 100ms... > > > > On Tue, May 19, 2020 at 9:02 PM Jean Cérien <[email protected]> > wrote: > > > >> Le plus simple, et moins coûteux, quand c'est possible, est d'héberger > sur > >> google cloud / amazon / etc sur la cote USA est. Tu as un ping de 60-80 > >> ms, > >> et des coûts 10 à 100 fois inférieurs. Qui plus est, les deux DC en > >> Guadeloupe, ca serait pas mon premier choix, la zone est à risque de > >> cyclone / seisme / tsunami (sans parler des grèves :-) ). J'en mettrai > un > >> à > >> minima en dehors de l'ile, en Martinique ou aux USA - La Guyane, désolé > >> Olivier, est je crois toujours dépendante du seul câble Americas 2 qui a > >> tendance à être coupé tous les deux ans en moyenne (le plateau > continental > >> au large de la Guyane est peu profond, et le câble est facilement juste > à > >> une ancre, un chalut, etc...) > >> > >> > >> On Tue, May 19, 2020 at 1:02 PM Jean-Pierre Roussanidès via frnog < > >> [email protected]> wrote: > >> > >> > Bonjour, > >> > > >> > > >> > Je cherche à me faire héberger dans deux Data Centre en Guadeloupe (de > >> > préférence proche de Point à Pitre). > >> > > >> > Dans le premier j'aurais besoin d'un quart de baie avec 1kVA et du > >> transit. > >> > > >> > Dans le deuxième j'ai juste besoin de faire livrer une fibre et > >> > récupérer le trafic sur le premier DC. > >> > > >> > > >> > Si vous êtes capables de me fournir cela, je vous en dirais plus en > >> privé. > >> > > >> > JP Roussanidès > >> > > >> > > >> > --------------------------- > >> > Liste de diffusion du FRnOG > >> > http://www.frnog.org/ > >> > > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > >> > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
