La conso d’énergie était un sujet pour vendredi suite à la discussion de nos politiques sur le sujet des forfaits illimités et de la consommation d’énergie. Les opérateurs commencent à prendre conscience de ce sujet où il y a quelques sites en 4G qui commencent à éteindre quelques fréquences 4G la nuit . Lorsque il y une augmentation du traffic les fréquences se remettent en service. Côté consommation cela représente jusqu’à un pourcentage à deux chiffres sur l annnée. Au passage cela permet bien. Sur de réduire l’exposition aux ondes (autre débat).
Le beam forming permettra aussi de faire des économies d’énergie ‘SI’ la 5G est correctement déployé . C’est à partir de gouttes d’eau que se forment les ruisseaux ! Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside ) > Le 25 août 2020 à 13:35, Nang Bat <[email protected]> a écrit : > > Absolument aucun, en revanche un coup de pelleteuse en sortie de (gros) NRA > vs. un coup de pelleteuse en sortie de NRO RIP je parierai sur le cuivre de > l'agrume pour la remise en service la plus rapide (bien entendu l'agrume > sait aussi prendre son temps, si le NRA-MED de > La-Brousse-Sans-Couverture-Mobile avec 100 lignes se fait renverser par un > tracteur, ca peut prendre un temps certain xD). Après je ne demande qu'à > avoir tort sur la robustesse technique des RIPs face à des gros soucis... > (tu me diras dans certains coins en AMII c'est pas mieux...) > > Niveau conso... comment dire un DSLAM avec du vectoring c'est juste une > hérésie par client... la fibre consomme infiniment moins. Juste en > regardant les châssis mixtes qui savent faire du DSL et du PON tu restes > largement en dessous de 100 clients DSL sur une linecard alors que tu > montes à 8 OLTs par carte maintenant (donc max 8x128 clients, 8x32 ou 8x64 > en pratique) donc dans une enveloppe conso/place équivalente le nombre de > clients servi est largement supérieur en FTTH. Sans compter qu'en PON tu > peux facilement aller chercher des clients à 20km du NRO. > Sinon sur le long terme c'est aussi une hérésie de faire des réseau FTTH en > carton et de dire qu'on va fermer le cuivre... enfin ça c'est un débat pour > vendredi. > > Le mar. 25 août 2020 à 13:31, David Ponzone <[email protected]> a > écrit : > >>> Le 25 août 2020 à 13:14, Nang Bat <[email protected]> a écrit : >>> >>> Bref tout ça pour dire qu'un DSL GP ça bagotte avec le vent et t'a un >> débit >>> pourri mais s'il y a beaucoup de pelleteuses pyromanes dans le secteur il >>> se peut que sur quelques années ça finisse par avoir une meilleure dispo >>> que le même lien FTTH. >> >> T’as un élément qui te permet de penser que les pelleteuses en folie vont >> épargner les paires de cuivre ? :) >> >> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
