Le 16/04/2021 à 18:18, x.r...@sipleo.com a écrit : > Donc oui, OVH ça énerve un peu, beaucoup mais n'empêche qu'ils ne mentent pas > trop sur la marchandise non plus, non ? > Et a un certain prix tu sais forcément ce que tu achètes ou pas lol
Ca fait 2/3 fois que je lis cet argument (rien à dire sur le reste) : "c'est pas cher donc fallait comprendre que tu n'avais aucune garantie". Ce que trouve fallacieux dans cet argument, c'est que le discours d'OVH c'est justement : on fait de supers trucs, super garanties (qui se souvient du SLA à 100%) à des prix défiants toute concurrence. En partant de ce postulat, comment envoyer chier tous ces gens (allant du mec dans un garage au DSI de grosse structure) qui se sont dit banco ? Et navré de vous l'apprendre mais dans notre industrie, le même truc peut sans problème prendre un /10 en tarif sans la moindre justification en terme de SLA. Juste avec quelques bonnes idées, de la mutualisation intelligente, etc ... Après, sur la première proposition consistant à prendre des baies, des serveurs, des liens et en faire un truc homogène avec du SLA 'à la papa' (comprendre qu'on ne promet par la lune mais qu'on fait le maximum pour l'atteindre), j'ai quand même bon espoir qu'on soit quelques-uns sur cette liste à avoir fait ce choix. Je ne doute pas d'ailleurs que Vincent croule sous les propales à cette heure. Il faut aussi intégrer qu'en 10 ans, le SLA minimal 'acceptable' sur une infra IT est quand même passé de 2 jours à 2 heures. Allé, bon week-end (avec les chevaliers du Fiel) Julien --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/