Bonjour à tous N'y aurait-il pas une piste au travers du BGP anycast ? Si chaque client autorise plusieurs fournisseurs de CDNs à annoncer son même préfix unique, on se retrouverait avec de l'anycast multi fournisseurs. Reste la contrainte d'être ultra réactif pour pouvoir arrêter les annonces en cas de panne, via un health-check du service et des appels d'API
Mais pour moi cela n'est pas viable à l'échelle d'un seul client, on ne va pas monopoliser un /24 par site web protégé. Il faudrait des grappes de clients, utilisant les mêmes fournisseurs de CDN. Est-ce que le jeu en vaut vraiment la chandelle pour une panne qui a duré moins d'une heure ? N'y a-t-il pas un risque d'introduire un nouveau risque de panne plus élevé que la défaillance d'un fournisseur ? J'en doute Damien Le mer. 9 juin 2021 à 13:38, Ludovic LACOSTE <ludoviclaco...@hotmail.com> a écrit : > De temps en temps, lire les RFCs, les respecter, et penser que nos pairs > ont bossé dessus des heures sans réellement être rémunérés pour le bien de > tous, ça fait du bien à l'internet (et l'égo aussi) 😉 > Merci @Pierre Colombier > > -----Message d'origine----- > De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de > Pierre Colombier via frnog > Envoyé : mercredi 9 juin 2021 13:27 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Un CDN Down ? > > Je pense que le DNS n'est pas la solution à cause du temps de propagation > et des caches qui ne respectent pas les ttl courts. > > Pour ne pas avoir le problème des caches (y compris celui dans le browser > du client) , Il faut que ton site soit capable de générer en quelques > instants des url différentes pointant sur l'autre CDN. > > > Mais je pense que c'est beaucoup d'efforts pour rien car déjà c'est un > évènement très rare et qui quand il arrive dure généralement > potentiellement moins que le temps de détecter le problème et de prendre > les mesures. > > En plus, tu n'est pas à l'abris d'introduire des bugs dans ton propre > système qui au final aggravera le problème. > > On 09/06/2021 11:56, Damien Wetzel wrote: > > Bonjour, > > > > En tant que revendeur de la solution, on a un peu souffert hier ;) > > > > Cela m'ammène à la question du multi-CDN, est ce que sa complexité se > > justifie pour palier à des problemes comme celui rencontré hier qui > > sont quand meme relativement trés rares ? > > > > Est ce que avoir une config de secours sur un autre CDN + un DNS > > configurable rapidement avec des TTL courrs ~1min a un sens ? > > > > Vos avis m'interressent. > > > > Cordialement, > > Damien > > > > > > Stephane Bortzmeyer writes: > > > On Tue, Jun 08, 2021 at 12:17:17PM +0200, > > > Kévin GUERY via frnog <frnog@frnog.org> wrote > > > a message of 14 lines which said: > > > > > > > Apparemment de gros problèmes sur paypal, twitch, amazon et autres > > > > qui sembleraient liés à un problème sur CDN ? > > > > > > Post-mortem de Fastly. Moins bien que ceux de Cloudflare mais > meilleur > > > que ceux d'Orange. > > > > > > https://www.fastly.com/blog/summary-of-june-8-outage > > > > > > > > > --------------------------- > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > http://www.frnog.org/ > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
