Pour avoir été de l'autre côté de la barrière jusqu'à il y a deux ans,
l'IPv6 était bien déployé sur le B2B en dual stack mais nous étions limités
par les features dans les CPEs résidentiels, et n'avions pas vraiment envie
d'avoir trop de diversité de setup à gérer. Donc en attente de phase out du
legacy, le setup marchait bien en lab. Pas d'autre raison. En revanche, pas
de CGN, c'était 1 client = 1 IPv4, j'ignore si ça a changé depuis.

Guillaume


Le mer. 7 juil. 2021 à 10:49, Stephane Bortzmeyer <[email protected]> a
écrit :

> Au webinaire ARCEP de ce matin (présentation du rapport sur l'état de
> l'Internet en France), lors de la session de questions/réponses, un
> policier, qui intervenait sur les enquêtes, et prônait donc le
> déploiement d'IPv6 ou, à défaut, la journalisation du port source, a
> particulièrement mis en cause les FAI aux Antilles en disant qu'il y
> avait conjonction de beaucoup de trafic de drogue et faiblesse
> technique particulière des FAI, qui ne déployaient ni IPv6, ni le RFC
> 6302.
>
> Quelqu'un qui connait la situation aux Antilles pour témoigner à ce
> sujet ? Ils sont vraiment en retard sur la métropole ?
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à