>> Stephane Bortzmeyer a écrit : >> un policier, qui intervenait sur les enquêtes, et prônait donc le >> déploiement d'IPv6 ou, à défaut, la journalisation du port source,
Encore un qui n'a rien compris, il s'attend à ce que les FAI fassent son boulot. > Jean Cérien a écrit : > En revanche j'ai du mal à saisir comment l'IPV6 aide à lutter contre le > trafic de drogue. Je vois plutôt l'essor > de Telegram / Signal & autres protocoles de cryptage à la disposition aisée > du public comme un réel problème. Je plussoie; il y a aussi les VPN et l'oignon aussi qui existent depuis longtemps; ce n'est pas en arrêtant les plus défoncés qui ne chiffrent pas leurs activités que ça va résoudre le problème. Les trafiquants de drogue ne sont pas forcément les plus futés, mais à haut niveau il y en a qui ont des neurones en état de marche et qui vont pousser à la roue pour que leur réseau utilise des services qui protègent la vie privée et accessoirement leur petit commerce. En Guyane si j'ai bien compris ils y a des barrages aux points de passage obligatoires (il n'y a qu'une seule route (la N1) vers le Surinam); ce que j'entends c'est que ça reste essentiellement un problème de terrain, pas de technologie. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
