> Le 1 août 2021 à 00:19, Michel Py via frnog <[email protected]> a écrit :
>
>
>>
>>> Michel Py a écrit :
>>> Il y a une autre possibilité : antivirus. Le lien à l'intérieur de ton mail
>>> est visité pour verifier
>>> qu'il ne contient pas de contenu malicieux. C'est assez courant, si le lien
>>> contient quelque chose de
>>> pas glop, il est remplacé par une page qui dit "j'ai remplacé le lien car
>>> il contenait un virus".
>
>> Barthélémy DELUY a écrit :
>> C'est un comportement auquel il va effectivement falloir s'habituer :-/
>
> Je supporte la chose. Comme avec tout, on peut faire de la bouse, mais
> globalement c'est une bonne idée : il y a encore trop de contamination qui
> arrive parce que Claude Michu a cliqué dans un email sur un lien qui pointe
> sur du merdiciel. On scanne bien les pièces jointes, pourquoi on ne
> scannerait pas les liens à l'intérieur d'un email ?
Michel, est ce qu’on prend pas le problème à l’envers ?
Est ce que on met des oreillers ou du capitonnage le long des routes par ce que
Claude Michu ne sait pas conduire et risque de se blesser ou de blesser les
autres ?
Non, on lui interdit de conduire. Permis, Lois, etc.
A un moment, on ne devrait pas dire à Claude que pour arrêter de polluer la
planète avec son OS microchiotte avec des spams PowerPoint de chats qui pètent,
et des attaques de son PC infesté par 500 malwares, qui peut aussi vider son
compte bancaire ( et la c’est pour son bien) qu’il devrait avoir un minimum de
connaissances pour mettre ses mains sur son bouzin.
>
> En ouvrant le lien au moment de recevoir l'email, non seulement on a une
> chance de d'attraper le merdiciel avant qu'il n'arrive à l'utilisateur mais
> aussi, surtout pour ce qui a été envoyé pendant la nuit, on gagne un peu de
> temps en rapportant le lien vérolé à tout le système, ce qui au final réduit
> le profil d'attaque.
>
> Bon c'est sur que microchiotte, dans leur grande sagesse, ils auraient pu
> mettre un reverse DNS qui voulait dire quelque chose, et un truc dans la
> requête qui expliquerait ce que leur bot fait; mais je ne trouve pas le
> principe répréhensible.
>
> Michel.
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
