Je suis un peu rouillé sur vmWare mais je comprends bien le souci Déjà il faut passer au dvswitch, donc avoir la licence la plus chère.
Ensuite ça implique la migration du truc, et en cas de souci du vcenter c’est juste impossible de récupérer la conf Alexis )traumatisé du dvswitch) Le jeu. 19 août 2021 à 04:57, Michel Py via frnog <[email protected]> a écrit : > > Phil Regnauld a écrit : > > - 2 x 3064PQ > > Qui c'est qui n'a _pas_ (encore) de 3064PQ acheté en broke ;-) > Comme ToR c'est vachement sympa. > > > avec vPC sous NX-OS 7.x -- c'est différent entre NXOS 7 et 9 au fait (*) > > (*) Sous NXOS 9, y'a plus de peer-link physique, ça simplifie et ça > élimine certains pièges. > > > https://blogs.cisco.com/datacenter/change-is-the-only-constant-vpc-with-fabric-peering-for-vxlan-evpn > > C'est dans une config bien spécifique et de taille importante, je suis > plus petit que ça. > > > > On se passe très bien du LACP avec VMware, l'OS se débrouille pour > > faire de l'équilibrage entre les NICs définis dans un groupe. > > Jusque là je te suis, pareil ici. > > > Côté NXOS ça veut dire qu'on ne définit *pas* de port-channel por les > ESXi, les interfaces sont > > juste configurées en mode trunk, de façon identique sur chaque > commutateur. ESXi fait le reste. > > Quel est l'intérêt de faire ça ? intellectuellement, je préfère LACP. > L'implémentation VMWare a plein de limitations y compris license, d’où > l'idée de faire sans. Mais de la à ne pas faire de port-channel, pourquoi ? > > Michel. > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
