On Fri, Jan 14, 2022 at 10:21:01AM +0100, Thierry Chich <[email protected]> wrote a message of 39 lines which said:
> Alors que les services DoH, en gros, 98% des utilisateurs vont > choisir parmi les quelques opérateurs proposés par le > navigateur. Dans le cas de firefox, en gros, couldfare. Mais DoH n'est pas forcément dans le navigateur (Windows 11 le met dans l'OS) et DoT n'est pas forcément dans le système d'exploitation. Il ne faut pas confondre un protocole, et la façon dont il est déployé. Mais, oui, c'est un argument pour avoir beaucoup de résolveurs DoT et DoH, pour éviter la concentration. PS : cela ne s'applique évidemment pas qu'au DNS, c'est pareil pour le courrier électronique, l'hébergement, la publication de vidéos (vive PeerTube !), la distribution de fichiers (vive BitTorrent !), etc. Vous l'avez compris, ce post-scriptum est là car j'ai déjà vu des organisations (au hasard, Comcast et British Telecom) se plaindre de la « centralisation » encouragée par la façon dont DoH est déployé, alors que ces mêmes organisations ont tout fait pour casser le pair-à-pair. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
