Ah non c’est plutôt la méthode: tu spams comme un porc depuis 2 mois mais là tu fais le mignon depuis quelques jours en espérant que je te débloque ? Ben non parce que ce qui compte c’est ta réputation moyenne sur les dernières semaines.
Après, se faire bloquer si on a une réputation à 0, c’est excessif mais probablement la contre-mesure d’une technique utilisée par les spammers pro. David Ponzone > Le 5 avr. 2022 à 13:26, Pierre DOLIDON <[email protected]> a écrit : > > > J'adore la méthode "un mec que tu ne connais pas et qui habite a 3 patés de > maisons de la tienne est un criminel, alors forcément tu es suspect". > Ce tas de cons sans déconner. > > envoyez un mail à > https://support.microsoft.com/fr-fr/supportrequestform/8ad563e3-288e-2a61-8122-3ba03d6b8d75 > ils te répondent qu'ils ont analysé et qu'ils peuvent pas débloquer > demander plus d'infos > ils te répondent qu'ils ont placé en mitigation l'IP. > > >> Le 05/04/2022 à 13:02, David Ponzone a écrit : >> Il y avait déjà ce concept de réputation négative, neutre ou positive chez >> SenderBase, devenu Cisco TalosIntelligence. >> >> >>>> Le 5 avr. 2022 à 12:58, Guy Larrieu via frnog <[email protected]> a écrit : >>> >>> Bonjour, >>> >>> Le 05-04-2022 12:38, David Ponzone a écrit : >>>> Peut-être qu’ils aiment les IP qui ont une réputation positive (donc >>>> un historique), plutôt que celles avec une réputation à 0 (donc pas >>>> d’historique). >>> C'est en effet le comportement qu'on a identifié de la part d'Office365. En >>> gros, rejets pendant 48h. Passé ce délai, si le trafic est clean et mesuré, >>> ça passe. >>> >>> O365 n'aime pas les nouvelles IPs. >>> >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
