> Le 8 juin 2022 à 14:07, Jeremy <li...@freeheberg.com> a écrit :
>
> Quand on sait que le service Abuse de OVH met entre 3 et 4 semaines à
> réagir, il est évident que les spammeurs ont tout loisir de changer de host
> avant qu'ils ne se fassent ban.
> Y a qu'à regarder la réputation de l'AS sur UCEProtect pour comprendre qu'ils
> n'en ont rien à faire.
Personnellement j’ai laissé tomber l’affaire depuis 20 ans. Déjà début 2000
c’était impossible d’avoir une réponse/action de abuse@ a moins de passer par
oles@ et au bout d’un moment il t’envoyait promener ;)
>
> Jérémy
>
>
>> Le 08/06/2022 à 13:54, Mickael Monsieur a écrit :
>> Mettre ovh en whitelist autant désactiver l’antispam direct :)
>>
>> Le % de « merdes » envoyé depuis leur réseau est quand même très inquiétant.
>>
>>>> Le 8 juin 2022 à 12:51, Jacques Lavignotte <jacq...@lavignotte.org> a
>>>> écrit :
>>>
>>> Mettre OVH dans la whitelist
>>>
>>> le temps de résoudre...
>>>
>>>
>>>
>>>> Le 08/06/2022 à 12:03, Daniel via frnog a écrit :
>>>> Bonjour,
>>>> plusieurs clients me remontent l'information que les courriels envoyés par
>>>> OVH vers nos serveurs ne sont pas délivrés.
>>>> En effet, dans les logs je vois le greylisting effectué par nos serveurs
>>>> (err 450 4.2.0) mais OVH ne revient plus présenter les messages. Les mêmes
>>>> adresses courriels réceptionnent bien les messages d'autres serveurs. En
>>>> envoi vers OVH pas de soucis.
>>>> Suis je le seul à voir ce problème ?
>>> --
>>> GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
>>> « Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)
>>>
>>>
>>> ---------------------------
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
