Je m'en fou qu'on est pas vendredi. C'est un vrai débat qui touche, je
pense, tout le monde ici.
Pour UCPProtect, (et pour tous les gestionnaires de RBL), la vrai
question à se poser, c'est pourquoi un AS est listé ?
Je sais pas, je dois avoir une trentaine de blocs IP, j'en ai 1 seul de
listé, et les clients ont étés suspendu y a quelques jours, y a plus
qu'à attendre 2 ou 3 jours.
Pourquoi laisser actif un client qui se fait lister pour spam, preuve à
l'appuie, au risque de dégrader fortement la réputation de l'AS tout
entier ?
Sachant qu'il y a un système de greylisting, des alertes, et des seuils
à franchir pour passer les paliers, le système est juste très bien conçu.
Avec un outils qui automatise la lecture des RBL, ça va tout seul. 1
notif, on alerte, 2 notif, on suspend.
Entre payer le delisting, ou développer un petit script qui fait ce job,
le choix a été vite fait, et on remercie chaleureusement les équipes de
UCEprotect pour leur aide pour cette intégration (qui nous a pris 3h de
notre temps).
J'ai peut être pas une tonne de chiffre d'affaire avec des spammeurs,
mais au moins, quand j'envois un mail, il passe ;)
Jérémy
Le 08/06/2022 à 14:18, Romain a écrit :
On est pas vendredi quand même, y'a une différence entre la qualité du
service abuse d'OVH et le fait de ne pas se soumettre au vol de UCE
Protect.
Le mer. 8 juin 2022 à 14:07, Jeremy <li...@freeheberg.com> a écrit :
Quand on sait que le service Abuse de OVH met entre 3 et 4 semaines à
réagir, il est évident que les spammeurs ont tout loisir de
changer de
host avant qu'ils ne se fassent ban.
Y a qu'à regarder la réputation de l'AS sur UCEProtect pour
comprendre
qu'ils n'en ont rien à faire.
Jérémy
Le 08/06/2022 à 13:54, Mickael Monsieur a écrit :
> Mettre ovh en whitelist autant désactiver l’antispam direct :)
>
> Le % de « merdes » envoyé depuis leur réseau est quand même très
inquiétant.
>
>> Le 8 juin 2022 à 12:51, Jacques Lavignotte
<jacq...@lavignotte.org> a écrit :
>>
>> Mettre OVH dans la whitelist
>>
>> le temps de résoudre...
>>
>>
>>
>>> Le 08/06/2022 à 12:03, Daniel via frnog a écrit :
>>> Bonjour,
>>> plusieurs clients me remontent l'information que les courriels
envoyés par OVH vers nos serveurs ne sont pas délivrés.
>>> En effet, dans les logs je vois le greylisting effectué par
nos serveurs (err 450 4.2.0) mais OVH ne revient plus présenter
les messages. Les mêmes adresses courriels réceptionnent bien les
messages d'autres serveurs. En envoi vers OVH pas de soucis.
>>> Suis je le seul à voir ce problème ?
>> --
>> GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
>> « Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)
>>
>>
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
