On vendredi 26 août 2022 22:24:37 CEST br...@skiwebcenter.fr wrote:
> Bonsoir,
*snip*
> Pour espérer une chute du prix et un retour "à la normale" c'est dés
> aujourd'hui qu'il faut moins consommer, pour moins importer à prix d'or
> ! (clim, éclairage public, vitrines, parking etc etc..)

d'après l'Agence Internationale de l'Énergie ce n'est pas aussi optimiste. 
Pour eux c'était en juillet qu'il aurait fallu commencer ces économies et 
l'objectif n'est pas un retour "à la normale", mais éviter des black outs 
généralisés de janvier à mars.
https://www.iea.org/commentaries/coordinated-actions-across-europe-are-essential-to-prevent-a-major-gas-crunch-here-are-5-immediate-measures

ça fait suite aux rapport de mars d'action en 10 points pour réduire la 
dépendance au gaz et la consommation de pétrole qui n'ont pas été appliqués.

Les diminutions de consommation se mettent en place tous les jours avec des 
gros acteurs industriels qui réduisent ou stoppent leur activité. ça ne semble 
pas suffisant pour inverser la tendance et ça entraine des situations 
compliquées sur l'approvisionnement, comme on peut le voir sur l'aluminium ou 
les engrais qui vont avoir des conséquences en cascade pour les années à 
venir.

> 
> Cependant quand on regardes les courbes de charges sur RTE.. si plus de
> la moitié des centrales sont à l'arrêt l'hiver prochain le risque de
> pénurie est bien là... les pays voisins n'auront pas la production à
> nous vendre (à moins qu'ils préfèrent couper leurs propres clients pour
> vendre à prix d'or aux Français ?)

Ce n'est pas "si", on sait depuis le printemps que les centrales à l'arrêt 
pour les problème de corrosion sous contrainte ne seront pas de retour pour 
cet hiver et on sait depuis quelques années qu'on en a pour plusieurs années 
de capacités de production réduite pour les visistes décennales.

Une alternative possible consiste à rogner sur la sûreté nucléaire et de 
remettre en service des réacteurs prématurément ou de prolonger leur activité.

> Sur l'aspect des sociétés en fin de contrats oui ils sont mal... *snip* 
> que le prix sur les nouveaux contrats est de X10 à X15 ! 

Il y a déjà des contrats qui sont à x20, et ça va probablement continuer à 
monter. Les travaux de prospectives parlent d'une période d'environ 5 ans 
(dans une fourchette de 3 à 10 ans) pendant laquelle les prix continuent de 
monter et des ajustements se font par la force des choses par une baisse 
drastique de la consommation qui sera la principale variable d'ajustement, 
avec toutes les conséquences en cascade qui vont avec.

> Ou alors tout bonnement les DC ou industriels vont simplement tourner
> H24 sur groupe électrogène, même à 2€ le litre de GNR ça restera bien
> plus économique que l'électricité "fixe".

C'est effectivement une option qui fait du sens économiquement parlant.
Rapporté en équivalent baril de pétrole, le gaz naturel est à 500$ et 
l'électricité à plus de 1000$. 

Reste à voir comment les consommations vont s'ajuster et les conséquences sur 
les prix. L'impact que cette bascule peut avoir sur la demande de pétrole dont 
la production est au pic alors que les USA en sont à prendre des mesures de 
restrictions d'exportation car leurs réserves sont au plus bas. 
Il faut aussi voir jusqu'où l'euro va tomber par rapport au dollar US.
 
> Eteignez vos lumières et bonne soirée ;)
> 
> BC





---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à