Le 14/11/2022 à 12:13, solt...@imad.fr a écrit :
"avec toutes les fonctionnalités proposées par MS, et avec la même
facilité de mise en oeuvre," , c'est la plus grosse partie du debat ,
comment enlever des habitudes qui sont prises tres tot ? ( en primaire
pour certains ) .
Des habitudes, sans doute. Mais surtout, des trucs qui fonctionnent, et
que l'on ne souhaite pas perdre :
- La synchro automatique des mails, mais aussi et surtout des contacts
et calendriers avec n'importe quel téléphone ou tablette (pratique quand
on change de marque, ou qu'on pète/perd un téléphone sans avoir pensé
préalablement à activer et vérifier la sauvegarde du constructeur)
- La possibilité de sauvegarder les bases de messagerie (les outils de
sauvegarde du marché sont capables de sauvegarder Exchange hébergé chez
MS mais pas Exchange hébergé chez OVH par exemple)
- Le filtrage des messages "Server Side" avec des règles créables en
deux clics coté client
Cela a été dit ailleurs :
- Exchange est un outil qui fait plutôt bien le job en entreprise, et
que les gens apprécient.
- Il devient quasiment impossible d'administrer soi-même un Exchange On
Premise pour une TPE (et, effectivement, on soupçonne un peu MS de tout
faire pour)
- Les implémentations d'hébergement Exchange ailleurs que chez MS
manquent de fonctionnalités et/ou posent des problèmes (comme l'accès à
des boites partagées sur des clients nomades)
Donc, ce n'est pas de gaieté de coeur que l'on passe chez MS ;-( On
m'accuse souvent d'être "réfractaire au changement" ;-) Ce à quoi je
réponds que je ne vois pas l'intérêt de dépenser du temps (et de
l'argent) pour changer si c'est pour avoir la même chose, voire moins de
choses, qu'avant ! Donc, oui, je ne suis pas contre le fait de quitter
MS (en matière de messagerie hébergée, s'entend), à condition de trouver
la même chose, avec les mêmes fonctionnalités, ailleurs, de préférence
plus près de chez moi. Mais pour l'instant, je n'ai pas trouvé.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/