Le 06/03/2023 à 19:04, Toussaint OTTAVI a écrit :
Le 06/03/2023 à 18:03, Sébastien 65 a écrit :
Maintenant je monte bien à 1492 sur le CPE client 🙂
Cool ! Comme quoi, un gros opérateur peut se tromper et c'est normal de
remonter le problème pour qu'il corrige, j'espère que ça servira d'exemple.
En pratique, 1492 au lieu de 1462, çà a un réel impact sur les perfs /
la stabilité ? Vu que, de toute façon, les deux sont inférieurs à 1500 ?
En tant que client, j'ai des cas où le lien est à 1462, et çà ne m'a
jamais vraiment gêné...
Si la MTU est correcte sur le PE et le CPE (qu'il n'y ai pas de problème
de connectivité):
- sur TCP il n'y a pas d'impact car le PE/CPE vont fragmenter;
- sur UDP ça peut poser problème. Certaines piles n'implémentent pas la
fragmentation, la pile SIP d'Asterisk par exemple. Mais c'est quand même
rare d'avoir des paquets SIP obèse. Mais en gros ça peut poser problème
sur DNS, SIP (SIP chiffré) et surtout avec une MTU plus faible.
Mais si on est à 1492 ou moins l'impact est négligeable.
Pour être complet il y a une petite perte de bande passante. Mettons que
tu télécharge un gros fichier, avec une MTU inférieure à 1500 le lien
sera moins efficace car tu vas avoir besoin d'un nombre supérieur de
paquet et ainsi plus d'header IPv4, header udp/tcp/gre/ipsec/whatever
qui ne transportent pas de données, donc plus la MTU est élevée plus le
rapport volume total des paquets (header + payload) sur la bande
passante sera élevé et plus le lien sera efficient.
Si on pousse encore plus loin, moins il y a de paquet (et donc de
header) moins ton CPU va passer du temps dans la pile L2, IP pour
traiter ces paquets (sur les nœuds finaux et les nœuds intermédiaire).
D'où l'intérêt des jumbo frame dans les réseaux SAN/NAS.
Mais ça serait encore plus drôle si on considérait que ton CPE est
derrière une ADSL qui tourne en ATM entre le modem et le DLSAM avec des
cellules de 53 octets, on pourrait éviter de choisir une MTU qui
amènerait à la génération de cellule de 53 octets où il n'y aurait que 1
octet utile, là il y aurait une sacré perte d'efficacité de la bande
passante brute ADSL.
Ca me rappelle les opérateurs qui livraient du SIP sur un lien SDH:
c'était diablement inefficace, une bande passante SDH de 1 Mbps ne
permettait pas de faire passer 1 Mbps de RTP mais beaucoup moins !
Au prix du Mbps sur la SDH ça faisait réfléchir.
Avec la généralisation d'ethernet dans les réseaux d'accès et les
backbone longue distance il n'y a plus trop ces problèmes de dégradation
de performance dû à la MTU.
Jérôme
--
Jérôme Marteaux
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
