( sinon au passage, on fait du DECT en multicell, certes plus cher que yealink, 
grandstream, et autre... mais qui marche plutôt bien 😉 )



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R&D et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -----Message d'origine-----
> De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de
> Ludovic RAMOS
> Envoyé : mercredi 11 octobre 2023 19:09
> À : Lionel RIVIERE <lionel.rivi...@occicom.fr>; David Ponzone
> <david.ponz...@gmail.com>
> Cc : Greg <megaho...@gmail.com>; frnog@frnog.org; Daniel
> <t...@tootai.net>
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Feedback Yealink w80
> 
> Bonjour,
> 
> pour aider, nous utilisons pas mal de W80DM avec firmware
> 103.83.0.80 sur soft type "centile"
> 
> et aucun problème rencontré du moment que les espacements et
> emplacement recommandé par yealink sont bien suivie
> 
> Idem aucun problème avec la gamme T5x
> Le 11 oct. 2023 à 18:27 +0200, David Ponzone
> <david.ponz...@gmail.com>, a écrit :
> > Ouais mais par exemple, j’ai déjà croisé des coquins (à qui j’ai
> > succinctement eu envie de demander de changer de métier) qui
> avaient des jolies règles, mais qui avaient pas coupé le SIP ALG de leur
> firewall d’entrée de gamme (Watchguard, SonicWall, Sophos, Zyxel,
> etc…) :) Après, y a aussi des gens qui font de la voix à travers des liens
> non maitrisés. C’est un modèle (je suppos) mais de temps en temps,
> c’est un nid à emmerdes.
> >
> > > Le 11 oct. 2023 à 18:22, Lionel RIVIERE via frnog
> <frnog@frnog.org> a écrit :
> > >
> > > Bonjour et merci pour votre retour
> > >
> > > Nous avons aussi des occurrences sur les communications
> blanches
> > > mais c'est aussi aléatoire D'après votre expérience quand vous
> dites
> > > "causées par mauvaise configuration NAT / Pare feu", s'agissait-il
> > > également d'un problème aléatoire ou systématique ? (Car la règle
> de
> > > FW en place ne change pas en cours de route)
> > >
> > > Nous avons des soucis sur la version 103.85.0.25 mais également
> sur
> > > d'autres version béta plus récentes
> > >
> > > Bien cordialement,
> > >
> > >
> > > L.RIVIERE
> > >
> > >
> > > -----Original Message-----
> > > From: frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> On
> Behalf Of
> > > Greg
> > > Sent: Wednesday, October 11, 2023 4:20 PM
> > > To: Daniel <t...@tootai.net>
> > > Cc: frnog@frnog.org
> > > Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Feedback Yealink w80
> > >
> > > Bonjour, nous avons en utilisation environ 90 bornes de type W80B,
> des configurations différentes, mais généralement une taille moyenne
> 2-4 bornes.
> > > Les seules limites que nous avons rencontré c'est ce qui est limité
> par borne, par exemple vous ne pouvez pas mettre plus de X appels en
> instantané (CPS). Peut être c'est la cause de votre problème ? En tout
> cas, le reboot ne change pas ce comportement.
> > > Nous n'avons pas rencontré les communications blanches autres
> que causées par mauvaise configuration NAT / Pare feu.
> > > Généralement j'ai un retour positif de yealink sur les gammes de
> bureau également.
> > > Nous avons tenté de travailler avec gigaset au début, déçu par la
> > > confirmation (provision)
> > >
> > > J'ai pas regardé GrandStream en DECT Daniel, pouvez vous en dire
> plus ?
> > > Merci
> > >
> > >
> > > ср, 11 окт. 2023 г. в 13:55, Daniel via frnog <frnog@frnog.org>:
> > >
> > > > > Bonjour
> > > > >
> > > > > Yealink nous a toujours déçu, DECT comme postes de bureau.
> > > > > Gigaset est solide et stable mais GrandStream est notre
> gagnant
> > > > > en DECT pour le rapport qualité/prix et le système GDMS
> > > > >
> > > > > Le 11/10/2023 à 13:42, Lionel RIVIERE via frnog a écrit :
> > > > > >> Bonjour
> > > > > >>
> > > > > >> Nous éprouvons des soucis aléatoires chez certains clients:
> > > > > >> coupures
> > > > > franches d'appel, appels sans phonie...
> > > > > >> On dirait que cela se produit lorsqu'un surnombre d'appels
> > > > > >> sont
> > > > > transférés sur des groupes de postes
> > > > > >>
> > > > > >> Le reboot du système solutionne le souci... pour un temps...
> > > > > >> quelques
> > > > > jours ou quelques mois
> > > > > >>
> > > > > >> Les firmware bases et combinés ont été validé par le
> > > > > >> constructeur, pour
> > > > > lui aucun souci sinon des problèmes de positionnement de
> bornes
> > > > > >> Des tests croisés de différents combinés ont été opéré sans
> > > > > >> succès
> > > > > >>
> > > > > >> Nous utilisons un système centrex type centile, je n'écarte
> > > > > >> pas des
> > > > > soucis de négociations de codecs ou de NAT
> > > > > >> Mais nous ne connaissons pas ce genre de soucis avec le
> DECT
> > > > > >> multicell
> > > > > Gigaset
> > > > > >>
> > > > > >>
> > > > > >>
> > > > > >> Est-ce que quelqu'un éprouve les mêmes difficultés que moi
> > > > > >> avec ce
> > > > > constructeur?
> > > > > >> Je suis également preneur des feed back en positif
> > > > > >>
> > > > > >> Merci pour votre retour d'info
> > > > > >>
> > > > > >>
> > > > > >> Bien cordialement,
> > > > > >>
> > > > > >> L.RIVIERE
> > > > > >>
> > > > > >> ---------------------------
> > > > > >> Liste de diffusion du FRnOG
> > > > > >> http://www.frnog.org/
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Daniel
> > > > >
> > > > >
> > > > > ---------------------------
> > > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > > http://www.frnog.org/
> > > > >
> > >
> > > ---------------------------
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> > > ---------------------------
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---------------------------
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à