L’accord de la CNIL est publiée juste quelques jours après la reconduite du mandat de son président. Il faudrait être complotiste pour y voir une coïncidence?
Sent from my iPhone > On 1 Feb 2024, at 15:20, Jerome Marteaux <jer...@dedwen.info> wrote: > > Le 01/02/2024 à 15:29, clarinette a écrit : >> voici ce que j'ai pu lire sur Twitter: >> Dans l’avis du jour de la @Cnil autorisant l’Etat à héberger nos donnés de >> santé chez Microsoft, la Cnil dit déplorer que les prestataires européens >> n’offrent pas de solutions équivalentes, se basant sur un rapport qui >> l’affirme. Je rappelle que chez @clever_cloudFR comme chez tous les autres >> 🇫🇷nous n’avions même pas reçu jusqu’à très récemment de cahier des >> charges détaillé (@waxzce m’en est témoin). L’Etat aurait pu, mais surtout >> aurait du !, mettre en amont autour de la table les acteurs 🇫🇷 et leur >> dire “voici de quoi nous aurons besoin dans 2 ans, débrouillez-vous >> ensemble , vous aurez xx millions d’euros de marché garanti si vous y >> parvenez”. Au lieu de ça il s’est contenté de faire son marché, sans vision >> industrielle, au profit de Microsoft. > > > Le lobying de microsoft doit être intense, et le pantouflage des hauts > fonctionnaires voir la porosité public/privé font en sorte que ce genre de > marché soit tout droit destiné à certains acteurs. > > La probité est tellement bafouée ! > > Et c'est bien dommageable pour l'intérêt général ! > > Jérôme > > -- > Jérôme Marteaux > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
