Bonjour Oui je rejoins Ambroise:
In PVST+ or rapid-PVST+ mode, the switch or switch stack supports up to 128 spanning-tree instances. In MSTP mode, the switch or switch stack supports up to 65 MST instances. The number of VLANs that can be mapped to a particular MST instance is unlimited Le dim. 6 juil. 2025 à 17:02, Ambroise via frnog <frnog@frnog.org> a écrit : > Bonjour, > > Il me semble que en rpvst+, il y a une limite maximale d'instance > spanning-tree (je dirais 128 mais pas totalement sur) > Au delà de ce nombre, il n'y a pas de spanning-tree pour les VLAN en plus. > > Et je crois me souvenir que le choix des VLAN avec stp, cest un peu le > hasard... > > Le mieux, dans ton cas, c'est de migrer en MST. > > Ambroise > > Le 6 juillet 2025 14:39:15 UTC, Mathieu via frnog <frnog@frnog.org> a > écrit : > >Bonjour à tous, > > > >Chez un client chez qui je suis intervenu pour régler un problème de > boucle réseau, qui s'est résolue d'elle même (mais en mettant tous les > uplink de Cisco 2960 en err-disable), j'ai maintenant des problèmes de > spanning tree qui n'est pas stable. En gros, j'ai deux Cisco 9600 en cœur, > dans 2 bâtiments différents, et autour de ça, des 9300, 3600 et 2960. Le > 9600 est le root spanning-tree, en mode rpvst+. > >Ce qui se passe d'après ce que j'ai pu constaté, c'est que régulièrement, > les switchs périphériques logguent un message "rcvd info expired", "we > become root", et "updt roles". Le port uplink passe donc en designated, ce > qui créé une dispute car le port du cœur en face est lui aussi designated, > le port qui passe en blocked le temps que ça se résolve, puis tout revient > dans l'ordre. > >Ca se fait sur (quasi?) tous les switchs autour du coeur, mais pas sur > tous les vlan par contre. J'ai vérifié, ils sont tous configurés de la même > manière, avec les mêmes timers (hello 2s, max age 20s). Je ne vois pas > d'autres messages dans les logs qui pourraient indiquer d'où ça vient. > >Est-ce que ça pourrait être du à un nombre de vlan trop important (~200 > vlans) ? pourtant c'était stable avant. Est-ce que quelqu'un a déjà > rencontré ça, et/ou a des idées ? > > > >Merci > > > >Mathieu > > > > > >--------------------------- > >Liste de diffusion du FRnOG > >http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
