Le 24/07/2026 à 11:26, Philippe ASTIER via frnog a écrit :
Et sinon, les opérateurs, plutôt que de dépenser des millions d’euros en pub stupides pour tenter de nous vendre des forfaits hors de prix pourraient aussi faire leur travail de suivi des standards et de R&D. Toutes les normes et standards ont été débattus pendant des années, les opérateurs s’en foutent juste parce que ça ne leur rapporte rien. Ca ne tombe pas juste d’un groupe de gens déconnectés de la réalité, ce sont des groupes de travail dans lesquels tout le monde est bienvenu, faut juste vouloir participer, et oui, ça mobilise des resources. Certains s’impliquent, d’autres non. Pas d’excuse.
Tu as bien raison. J'aurais dû faire de la pub ! Entre les mc do, les bagnoles et les télécom, on est servis !
Le 24 juil. 2026 à 11:14, Jérôme Marteaux via frnog <[email protected]> a écrit : La VoLTE em***de les opérateurs, il faut qu'ils allouent des ressources pour tester les mobiles, en plus le test se fait à l'instant T avec des spec hard et soft qui peuvent ensuite évoluer sans notification du constructeur, l'enfer ! Encore une norme technique dont les rédacteurs espèrent qu'elle sera l'alpha et l’oméga des réseaux sans avoir réfléchi à la mise en application de cette norme dans son environnement (constructeur, équipementier, opérateur, google, apple, surcouche ...). Un tips pour nos parlementaires: la réintroduction de la certification des matériels de communication électronique par le ministère des PTT comme avant 1996 ! Avec bien sûr pour financer le labo de test: une taxe sur chaque terminal vendu. Ca n'en fera qu'une autre parmi celle pour la copie privée, les opérateurs en rêvent, l'Etat aussi ! Autre voie possible: on relance la réindustrialisation des terminaux mobiles en france, on demande à Thales de fabriquer un téléphone et on interdit tous les autres terminaux. Ainsi on est sûr que la VoLTE fonctionnera :) J'espère que le ministère de l'intérieur a prévu le coup pour son réseau mobile ad hoc ... Sinon il y a une autre solution: on installe une appli qui fait de la voix en data only et chiffé à la manière des téléphones chiffré, avec un plan de numérotation dédié, on ne se fera plus em***der par les escrocs des vendeurs d'économies d'énergies ! Jérôme Le 22/07/2026 à 14:05, lm2 via frnog a écrit : bonjour, ce n'est encore que mes "20cents", mais : 1. c'est pas l'ARCOM (tv) mais l'ARCEP, qui régule les pratiques, si je me trompe pas 2. vous mélangez deux problèmes bien différents : a. le support de la volte sur le téléphone, assuré par le fabricant, qui a reçu les infos Volte de chaque opérateur dans le monde, et qui doit les intégrer (via maj sur les anciens modèles par ex) dans son système d'exploitation pour que le tel soit compatible volte sur leur réseau. Pour chaque opé dans le monde. et b. le filtrage par IMEI, sans doute utilisé par quelques opérateurs dans le monde, qui s'appuie sur une BDD sans doute suffisamment opaque, peut être réorganisée par l'opé lui même, qui filtre qui a le droit d'activer la volte sur sa ligne mobile, souvent selon l'IMEI, qui peut être marqué comme "non compatible volte" par le fabricant. Ce que fait le labo à ciel ouvert qu'est l'Australie, que vous connaissez déjà (vu le scandale sur place). Orange pratique le second cas, avec visiblement des téléphones compatibles volte avec les réseaux (dont orange, sinon certains modèles ne pourraient juste pas fonctionner du tout, même pas temporairement) qui sont parfois mis en liste noire sur la liste des IMEI, et le pourquoi du comment reste mystérieux depuis plusieurs années. Si un tel sort avec la "compatibilité volte" qui n'est pas effective du tout chez un opérateur, alors c'est au fabricant que la responsabilité (d'intégrer le profil volte dans l'appareil) revient ; si le tel est partiellement compatible volte (après appel au SC par ex), alors c'est que l'opérateur filtre, il est p-e dans son bon droit, c'est le phénomène vu chez Orange, personne comprend trop pourquoi cela se passe ainsi chez eux.. P-e certains fabricants implémentent différemment (ou mal) la volte sur leurs appareils, au point que l'agrume les refoule? Théorie comme une autre, si quelqu'un a la réponse.. Je crois que l'un des gros opés au Canada a voulu imiter l'AU sur son réseau mobile, ce qui a permis à ses abonnés éjectés de 4G de migrer en masse via une promo chez le concurrent, qui ne refoulait pas les "4G non volte". cdt -- Jérôme Marteaux --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
-- Jérôme Marteaux 06.16.21.32.34 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
