Le 30 avril 2011 22:43, "Vincent Duvernet (Nolmë Informatique)" < [email protected]> a écrit :
> En terme d'économies, le RAID5/6 est intéressant pour les NAS en datas je > le comprend. > Par contre, que tu l'indique pour du système me laisse un peu perplexe. > > Lorsque nous avons changé notre serveur, je m'étais posé la question d'un > SAS RAID5 vs SAS RAID10. > Les performances en lecture donnaient réellement raison au RAID10. > En écriture c'était plus mitigé. (Je n'ai pas benché moi même par manque de > temps). > D'après nos tests sur des raid groups de 8 à 12 disques, seulement quelques % de différence en lecture, en RAID5 les blocs sont stripés pareil qu'en RAID0 à cela près qu'il faut "sauter" les blocs de parité, mais ça reste fondamentalement du stripe. En écriture c'est une autre histoire :o) Cordialement -- Marien
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
