Merci,

J'ai déja un heartbeat soft au niveau du reverse HAPROXY ;)

Toute l'architecture est chez un hébergeur (OVH pour ne pas le citer) dans un 
Vrack.

Pour l'application c'est du HTTP classique avec gestion des session au niveau 
de PHP et loadbalancing sticky au niveau du HAPROXY.
Je ne saurais dire combien d'utilisateurs mais en moyenne 5Mo/s de traffic 
in/out au niveau du reverse.
Derrière HAPROXY j'ai 8 frontaux Web PHP Apache / 4 serveurs medias static 
Lighttpd / 1 Mysql


Vincent Finet

Viveris - ASR
Ingénieur système et réseau
Mail : [email protected]
Tel : 01 55 19 47 47
Mob : 06 88 56 27 73



-----Original Message-----
From: [email protected] on behalf of Steven Le Roux
Sent: Mon 05/09/2011 11:15
To: French SysAdmin Group
Subject: Re: [FRsAG] Optimisation architecture Web / Retour d'experience ?
 
2011/9/5 vincent finet <[email protected]>:
> Bonjour à tous,
>
> Je suis à la recherche de pistes / retour d'expériences pour optimiser les
> temps de réponse d'une application Web PHP (qui est en fait un jeux flash
> fonctionnant en appel WebService). On retrouve également tout les médias
> utilisés par le jeux.
>
> Mon architecture est en l'état la suivante :
>
> Un serveur frontal HAPROXY qui redirige les requêtes vers un pool de
> frontaux HTTP ainsi que vers un pool de media static.
> Les frontaux HTTP sont des apaches / Les serveurs medias sont des lighttpd.
>
> J'envisage de déployer des instances VARNISH sur mon frontal HAPROXY pour
> cacher les accès aux médias.
> J'aurai alors une chaine HAPROXY <=> VARNISH <=> BACKEND
>
> Cela a t'il du sens pour vous ?
> D'une manière générale quelles sont les "killers app" que vous avez mis en
> ouvre dans vos architectures web ?
> Merci par avance pour toutes les idées que vous pourrez m'apporter dans ma
> quête de perf :)
>

C'est bien déjà. Tu peux ajouter peut être une couche LVS/Keepalived
pour assurer une redondance sur ta touche reverse proxy. Tu as une
archi mono-site ?

Après ça dépend un peu de tes applis, comment elles gèrent les
connexions, stateful/stateless ? est-ce du comet ? du websocket ?
juste du http classic.. est-ce que ça vaut le coup de mettre de
l'agrégation de connexion côté backend, etc...


> Vincent Finet
>
> Viveris - ASR
> Ingénieur système et réseau
> Mail : [email protected]
> Tel : 01 55 19 47 47
> Mob : 06 88 56 27 73
>
>
> _______________________________________________
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
>
>



-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : [email protected]
0x39494CCB <[email protected]>
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

<<winmail.dat>>

_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Répondre à