On 18/02/2013 18:39, Mathieu MARY wrote:
Bonjour, Petite question annexe mais pourquoi du bgp plutôt que de l'OSPF par exemple
L'OSPF est un protocole de routage interne exclusivement. On ne fait pas de routage entre des AS différents en OSPF, mais en BGP (version 4) qui est le protocole universellement admis pour cela. Pour plein de raisons, les deux ne fonctionnent pas du tout de la même manière.
Le bgp c'est plus pour de l'echange de route que du routage non ?
BGP comme OSPF servent à distribuer des routes et à calculer la bonne route pour une destination donnée (avec des critères et des algorithmes différents). Ce sont bien eux qui décident des routes mais en dernier lieu le système de routage qui est en-dessous, i.e. le "routing engine" qui peut aussi décider d'arbitrer entre ces protocoles, d'autres (RIP, IS-IS, etc.) voire même les routes statiques du "kernel", ou les routes directes. Ce noyau est le routing engine qui décide des routes, et il convient de distinguer le forwarding engine qui va se charger de faire réellement transiter les paquets. _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
