Le 12 août 2015 23:32, Wallace <[email protected]> a écrit : > Bonsoir, > oui à une époque où on parlait pas dnssec, il est bien comme serveur > mais pour avoir connu des architectures de Bind gérant des centaines de > millier de zones, il fallait des backends de dingue pour tenir la > charge. A l'époque pratiquement 2 requetes DNS généraient 1 requête SQL > il aurait fallu des DB avec des spec de dingues à l'époque où la > virtualisation existait pas. > Donc écarté pour non conforme au principe de simplicité et d'autonomie. > Un serveur DNS c'est une fondation d'un réseau, tout tes services > doivent pouvoir s'écrouler et lui doit encore tourner, donc autant avoir > plein de serveurs autonome sur différents AS et qui n'ont pas besoin de > backend.
PowerDNS dispose d'un backend "Bind zone file" si tu ne veux pas utiliser de BDD : https://doc.powerdns.com/md/authoritative/backend-bind/ À la différence de Bind, PowerDNS dispose d'un cache et fait appel au backend seulement si nécessaire. -- Jonathan Leroy. _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
