Le 13/08/2015 01:26, Jonathan Leroy a écrit : > Le 12 août 2015 23:32, Wallace <[email protected]> a écrit : >> Bonsoir, >> oui à une époque où on parlait pas dnssec, il est bien comme serveur >> mais pour avoir connu des architectures de Bind gérant des centaines de >> millier de zones, il fallait des backends de dingue pour tenir la >> charge. A l'époque pratiquement 2 requetes DNS généraient 1 requête SQL >> il aurait fallu des DB avec des spec de dingues à l'époque où la >> virtualisation existait pas. >> Donc écarté pour non conforme au principe de simplicité et d'autonomie. >> Un serveur DNS c'est une fondation d'un réseau, tout tes services >> doivent pouvoir s'écrouler et lui doit encore tourner, donc autant avoir >> plein de serveurs autonome sur différents AS et qui n'ont pas besoin de >> backend. > PowerDNS dispose d'un backend "Bind zone file" si tu ne veux pas > utiliser de BDD : > https://doc.powerdns.com/md/authoritative/backend-bind/ > À la différence de Bind, PowerDNS dispose d'un cache et fait appel au > backend seulement si nécessaire. > Quand j'avais testé PowerDNS entre 2006 et 2007 il ne fonctionnait plus si la base de donnée n'était pas joignable et j'avais bien 2 requêtes DNS pour 1 requête SQL dans la métrologie. Ca a du évoluer sans doute.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
