Am Mittwoch, dem 11. M�r 2009 schrieb Bernhard Reiter: > On Tuesday 10 March 2009, [email protected] wrote: > > Man kann und darf natürlich auf jeder Distribution unfreie Software > > nachinstallieren. Auch der Kernel kann nachträglich ausgetauscht werden. > > Insofern wird die Freiheit keineswegs eingeschränkt. > > Die Frage ist nur, ob die Distributionen das aktiv unterstützen sollten. > > Oder besser gefragt: In wie weit GNU/Linux Distributionen das unterstützen > sollten. Das ist leider keine einfache Entscheidung und darf nicht völlig > praxisfern sein.
Ich denke nicht, dass man den Verzicht auf unfreie Software heutzutage noch als "praxisfern" titulieren kann. Falls du dich auf Linux-Libre beziehst: man kann das einfach testen, indem man eine Live-CD, die diesen Kernel benutzt, auf seinem Rechner einfach mal ausprobiert. BLAG: http://www.blagblagblag.org/ gNewSense[1]: http://www.gnewsense.org/ Trisquel: http://trisquel.uvigo.es/ [1] gNewSense nimmt wohl nicht direkt Linux-Libre, aber die arbeiten eng zusammen. > > Ich denke, Distributionen, die freie und unfreie Software vermischen, gibt > > es schon mehr als genug. > > Distributionen, die wirklich Freie Software fördern, sind hingegen rar. > > Und die wenigen, die es gibt, haben alle irgendwo ihre Probleme. (Und damit > > meine ich nicht die schlechtere Hardwareunterstützung!) > > Das wäre mir schon etwas zu schwarz-weiss. Eine GNU-Distribution, welche > freie > und unfreie Software mischt, fördert vielleicht sogar ein wenig die Freie > Software. Ich hab auch nicht gesagt, dass es diese Distributionen nicht mehr geben soll, sondern dass es _auch_ mehr Distributionen geben soll, die es nicht so machen. -- AKFoerster _______________________________________________ fsfe-de mailing list [email protected] https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
