Torsten Grote <[email protected]> schrieb: > On Sunday 14 February 2010 14:36:08 Volker Grabsch wrote: > > Ein aufklärender Artikel, der diese Problematik historisch > > zusammenfasst und vorallem mit Quellen hinterlegt (ich kenne > > das alles nur von Hörensagen), wäre sehr nützlich. > > Schau mal hier: > http://intevation.de/~bernhard/publications/200408-hmd/200408-wandel_der_it_20j_fs.html
Besten Dank für den Hinweis. Allerdings steht dort gleich in der Zusammenfassung: | Andere Bezeichnungen für Freie Software sind: Libre Software, Open | Source, FOSS und FLOSS. Und weiter unten im Text: | "FOSS" bzw. "FLOSS" ist die Abkürzung für "Free, (Libre, ) and Open | Source Software". Hierbei handelt es sich um eine Kombination der | bereits bekannten Begriffe mit dem Ziel einer politischen Aussage. Es wird also keine Empfehlung zur Distanzierung von den Sammelbegriffen FOSS und FLOSS gemacht. Ich rege daher weiterhin eine entsprechende Presse-Erklärung seitens der FSFE an. Doch zumindest wird im Artikel die Unzulänglichkeit des Begriffs "Open Source" erklärt, wenn auch leider ohne Quellenangabe: | Der ehemalige Mitbegründer Bruce Perens erklärte 1999 das Vorhaben | der OSI für gescheitert, weil über die Technik hinaus der zweite | Vermittlungsschritt hin zur Freiheit nicht funktioniert habe. Er | empfahl wieder von "Freier Software" zu sprechen. Ich habe mal eine gute Quelle recherchiert: http://lists.debian.org/debian-devel/1999/02/msg01641.html Gruß, Volker -- Volker Grabsch ---<<(())>>--- Administrator NotJustHosting GbR _______________________________________________ fsfe-de mailing list [email protected] https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
