-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 10/25/2012 08:10 PM, Gerhard Stange wrote: > Am 25.10.2012 19:34, schrieb Roland Haeder: Enterprise zeichnet > sich ja meist dadurch aus, dass n Jahre Support und diverse > proprietäre Features mitgeliefert werden. > > Einen GPL Verstoß sehe ich da nicht. Es steht mir als Entwickler > doch frei ein Produkt unter die GPL zu stellen und Erweiterungen > unter anderer Lizenz an zu bieten. (siehe z.B. Echange plugin bei > diversen Goupwareprodukten)
http://www.jurawiki.de/ifrOSS/DiskussionsForum#GPL_f.2BAPw-r_Laien Das wird hier glaube ich anders gesehen. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAlCJg0wACgkQty+BhcbHvXiX1gCfcsYFtsyFj+b/4lAHbwrmaLkc PLYAn23aun+oKJ3CzmP3Ll4y3Y6yqLSY =xo4N -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de