Am Donnerstag, 29. Mai 2014 09:48:41 schrieb Luc Saffre: > On 29/05/14 10:17, Michael Kesper wrote: > >> Heißt das, dass meine Verfahrensweise nicht ganz korrekt ist? Ist > >> meine Dokumentation nicht automatisch auch frei, wenn sie unter der > >> GPL steht? > > > > Nein, ist absolut in Ordnung! > > > > Die GNU FDL hat selbst zahlreiche Probleme. Deshalb würde ich > > persönlich für nichts verwenden!
Michael, welche denn? > Danke. Na, dann bin ich aber erleichtert. So ist es natürlich am > einfachsten für mich. Bei Dokumentation und Anleitung, welche nahe am Quelltext oder der Anwendung dran ist -- z.B. im gleichen Quelltextverzeichnis verwaltet wird -- läßt sich auch die Hauptlizenz der Freien Software nehmen. Ansonsten sind die CC-BY oder CC-BY-SA auch schöne Lizenzen. Die GNU FDL eignet sich aus meiner Sicht vor allem für umfangreichere, abgeschlossenere Werke. Gruß, Bernhard -- FSFE -- Gründungsmitglied der Vollversammmlung blogs.fsfe.org/bernhard Unterstütze Freie Software: https://www.fsfe.org/support/support.de.html
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ fsfe-de mailing list [email protected] https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
