Am 16.04.2016 um 15:47 schrieb Neal H. Walfield: > On Sat, 16 Apr 2016 07:22:13 +0200, > Marcus Möller wrote: >>> ich führe mein FSFE-Blog nicht nur zu meinem privaten Vergnügen, sondern >>> um Euch und anderen von den Treffen und Aktivitäten der Düsseldorfer >>> Fellowshipgruppe und Sonstigem zu berichten. >>> >>> Dies wird bis auf Weiteres nicht mehr dort erfolgen. Vorausgegangen ist >>> jedoch, da muss ich Jonas, unseren Geschäftsführer, aufrichtig und >>> ausdrücklich loben, ein geradezu musterhaftes Beteiligungsverfahren. >>> >>> Die Entscheidung ist auch noch nicht endgültig gefallen. >>> >>> Dennoch bin ich erst einmal in den Blogstreik getreten: >>> >>> http://blogs.fsfe.org/stehmann/?p=1771 >> >> Da kann ich mich inhaltlich anschliessen. >> >> Wenn die FSFE kein WP mehr anbietet werde ich keinen Blog mehr betreiben. > > Das finde ich schade und etwas tückisch! > > Ich denke, dass Jonas recht hat, wenn er sagt, dass es heutzutag > einfach ist ein Blog Hoster zu finden und, dass ein Planet uns genau > so gut Bedient. Eigentlich, bedient uns ein planet besser, da es > nicht nur Leute zumsammen bringt die unser Platform benutzen sondern > auch die Leute, die ihre eigene blogs haben und über für uns relevante > Themen schreiben. Ferner, Wordpress ist voll von Sicherheitslücken.
Ich widerspreche Dir höchst ungern, aber eine Grundregel in Bezug auf Öffentlichkeitsarbeit lautet, wie ich schon an anderer Stelle schrieb: Tue Gutes und rede darüber! Ich versuche daher immer wieder und bei jeder sich bietenden Gelegenheit aktive Leute dazu zu bewegen, über ihre Events und Aktionen Berichte zu verfassen. Das ist wirklich nicht immer ganz leicht. Erheblich schwerer dürfte dies aber dann werden, wenn ich ihnen sagen müsste, "es ist doch leicht, heute einen Bloghoster zu finden, mach' das und melde dann noch Dein Blog für den Planet an." Ich denke, mit einer solchen Ansage kann ich mein Anliegen vergessen. Auch der Hinweis: "Wordpress ist voll von Sicherheitslücken." (und deshalb benutzen wir es nicht und stellen keine Blogplattform zur Verfügung) dürfte dann eher kontraproduktiv sein. > > Aber, wenn die Basis sagt: wir brauchen unsere eigene Blogging > Platform für die ungefähr 6 Leute die Regelmäßig posten, dann soll die > FSFE zuhören. Allerdings, bin ich der Meinung, dass die FSFE die > Resourzen besser woanders investieren kann. > Aus dem Vorstehenden geht hervor, dass es mein Bestreben ist, die Zahl regelmäßiger Poster zu erhöhen. Es gibt wesentlich mehr Aktive, die sinnvollerweise über ihre Aktivitäten (auch) auf einer FSFE-Plattform berichten sollten. Ob die FSFE mit den zur Erhaltung eines Blogsystems notwendigen personellen und finanziellen Ressourcen an andere Stelle und gegebenenfalls an welcher, Besseres zu Verwirklichung ihrer Ziele erreichen kann, ist selbstverständlich eine Frage, die diskutiert werden kann und auch möglichst breit diskutiert werden sollte. Dann aber gehört meiner Meinung nach das Gesamtbudget "auf den Tisch". Eine solche Diskussion dürfte interessant werden. Gruß Michael
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de