Am Montag, 1. August 2016, 14:47:18 schrieb RA Stehmann: > Hallo, > > ich habe das Gefühl, dass die ganze Diskussion in die falsche Richtung > läuft. > > Bei Freier Software sagen wir, dass die Verwendung und Unterstützung > derselben keine technische oder finanzielle Frage sei, sondern eine > ethische. > > Dies muss doch bei Freier Hardware genauso gelten. > > Daher ist es doch nicht besonders sinnvoll, hier über die Performance > oder dergleichen derselben zu diskutieren. > > Es geht doch in erster Linie um die Freiheit. Liegt die Kontrolle > weitestmöglich beim Nutzer? Und vielleicht in zweiter Linie noch um > Nachhaltigkeit. > > Selbst wenn Apple jedoch die Gehäuse seiner Mobiltelefone aus nachhaltig > aufgeforstetem Holz schnitzen lassen würde: Insgesamt ist dieses System > sehr unfrei und damit auch unethisch. > > Und Ästhetik ist doch ziemlich zeit- und modeabhängig. Mal werden > kantige Formen als schön empfunden, mal runde. Für den Einen muss das > Mobiltelefon zum Style seines Outfits passen, für den Anderen gilt: form > follows function. > > Gruß > Michael +1
Wolfgang -- ________________ Wolfgang Romey Krokusstraße 37 47249 Duisburg geraspora: https://pod.geraspora.de/people/9002a1416a4e4a9d loadaverage: https://loadaverage.org/hier tox: wolfgang_ro...@toxme.se Bitte Anhänge nur in freien Formaten. Die Nachricht ist signiert, der öffentliche Schlüssel wird auf Anfrage zugeleitet.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de