On Thu, Aug 11, 2016 at 03:21:26PM +0200, Paul Haensch wrote: > > Wollen wir uns argumentativ gegen Secureboot wenden, müssen wir uns > den Sicherheitsargumenten stellen, selbst wenn diese nur vorgeschoben > sind.
Ich will mich gar nicht gegen Secure Boot stellen. Ich will, dass die völlige Hoheit über die Konfiguration und die hinterlegten Schlüssel beim Eigentümer der Hardware liegt. Wer die Schlüssel kontrolliert, kontrolliert die Hardware. Diese Hoheit ist ähnlich wie bei GnuPG- oder SSH-Keys. Ich hinterlege meinen eigenen Schlüssel, und wenn ich Microsoft Windows booten will, dann signiere ich den öffentlichen Schlüssel von Microsoft. Ohne diese Signatur kann man meine Hardware nicht booten. So und nicht anders hat das in einer freien Gesellschaft zu laufen, wenn das Volk der Souverän ist. Wir sind weder Knechte unserer Regierung noch die irgendwelcher Konzerne. -- Gruss Frank _______________________________________________ fsfe-de mailing list [email protected] https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
