Hallo David, # David Rabel [2017-06-16 20:52 +0200]:
Abgesehen davon: Wäre eine solche Plattform für alle Freie Software nicht wirklich um einiges sinnvoller, als nur gekoppelt an Engagement für die FSFE? Ich vermute, wenn man sowas sowieso betreibt, verursachen ein paar Projekte mehr kaum einen Mehraufwand.
Ich vermute, das könnte aktuell nach hinten losgehen. Wie schon in einer früheren Mail geschrieben, könnte eine komplett offene Plattform unserer Einschätzung nach unter Umständen schnell unsere technischen Ressourcen auffressen (denn auch diese sind beschränkt). Aber nicht nur das: Wir müssten auch ungleich mehr Arbeitszeit von Angestellten und Ehrenamtlichen aufwenden, wenn statt 500 aktiven Nutzern womöglich 5000 die Plattform nutzen würden, was unsere Infrastruktur ungleich mehr belasten würde. Darüber hinaus ist es auch keine Frage von Geld (wie hier irgendwo angesprochen wurde), sondern der Kernaufgaben und Kompetenzen der FSFE. Zu diesen gehört unter anderem, dass wir auf zahlreichen Ebenen Freie Software erklären, diese politisch vorantreiben oder Unternehmen und Behörden darin unterstützen, Freie Software zu nutzen und zu entwickeln. Das großflächige Anbieten von technischen Plattformen gehört jedoch nicht dazu, darauf konzentrieren sich andere Organisationen [1] und machen das auch hervorragend. Viele Grüße Max [1] z.B. https://framasoft.org -- Max Mehl - Free Software Foundation Europe - Program Manager Contact and further information: https://fsfe.org/about/mehl Private weblog: (blog.mehl.mx) | Private homepage: (mehl.mx) Support advocacy for Free Software: https://fsfe.org/donate
pgpik5yVUuv45.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ FSFE-de mailing list [email protected] https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
