Hallo Florian, danke fuer Deine ausfuehrliche und sachliche Antwort. Vieles kann man so sehen und ich weiss auch, dass RMS kein einfacher Charakter ist. Ich komme zwar zu einer anderen Abwaegung, aber man kann wie Du sagen, dass man RMS nicht mehr fuer einen effektiven Vorkaempfer der Freien Software haelt - und sich dann von von ihm (mit)gefuehrten Organisationen fernhalten und ihn nicht auf die eigenen Veranstaltungen und in die eigenen Verbaende einladen usw.
Aber ich verstehe nicht, was es die FSFE angeht, wen die FSF in ihren Vorstand aufnimmt und wieso sie einen unzweifelhaften Vertreter der Freien-Software-Bewegung aus sachfremden Gruenden angreift. Damit spielt man meiner Meinung nach den Gegnern der freien Software in die Haende. Auch im Hinblick auf Ilus Wunsch, diese Diskussion nicht nocheinmal zu fuehren, halte ich mich kurz. Ich haette mir gewuenscht, die FSFE haette zu der Sache schlicht und einfach geschwiegen. Es gibt viele wichtigere Fragen. Und gerade darum stoert es mich, dass die FSFE sich hierzu aeussert. Der Grund, weswegen ich meine Kritik hier und nicht in einer Mail an der Vorstand formuliert hatte, war, dass ich annahm, Mitglieder des Vorstands auch hier zu erreichen und meinte (u meine), dass eine Erklaerung der FSFE alle supporter/Mitglieder angeht und daher besser in der Liste als einer mail aufgehoben ist. Gruesse Geza _______________________________________________ FSFE-de mailing list [email protected] https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
