Hallo, On Fri, 2021-03-26 at 00:15 +0100, Geza Giedke wrote:
> Aber ich verstehe nicht, was es die FSFE angeht, wen die FSF in ihren > Vorstand aufnimmt und wieso sie einen unzweifelhaften Vertreter der > Freien-Software-Bewegung aus sachfremden Gruenden angreift. Damit spielt > man meiner Meinung nach den Gegnern der freien Software in die Haende. Das Problem ist, dass die Auswirkungen des Entscheides durch den Vorstand der FSF auch einen negativen (Image)Einfluss auf unsere und andere Organisationen haben. Die Frage ist, wie werden wir als Bewegung wahrgenommen, wenn wir gewisse Fehlverhaltensweisen einfach tolerieren, Schwamm drüber und die Sache ist abgehakt. Es ist eine Vermutung von meiner Seite, aber ich kann mir beispielsweise gut vorstellen, dass einige Personen/Mitglieder entscheiden, aus diesem ganzen Debakel heraus die FSFE auch nicht mehr zu unterstützen, finanziell oder moralisch. Ich musste bereits früher einiges an Kritik einstecken und Fragen zur FSF beantworten - auch weil vielen nicht bewusst ist, dass unsere zwei Organisationen (und andere) die gleichen Ideale in Bezug zu Freier Software haben, jedoch separate Entitäten sind. Was die FSF macht und wie sie entscheidet ist nicht auf die USA begrenzt - es tangiert andere Organisation und die Perzeption über die Bewegung zur Förderung freier Software weltweit. Die ganze Diskussion und der Entscheid über die Pressemitteilung war auch für mich nicht einfach. Aber ich bin zum Schluss gekommen, dass RMS der gesamten Bewegung momentan mehr schadet als fördert. Herzliche Grüsse Giammi _______________________________________________ FSFE-de mailing list [email protected] https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
