Hallo, bevor mir Vorwürfe gemacht werden:
Dieses Posting war an die Liste gerichtet, ich bin "nur" im CC. Gruß Michael -------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: Re: Wie umgehen mit Telegram? Datum: Fri, 21 Jan 2022 16:51:51 -0300 Von: willi uebelherr <[email protected]> An: FSFde diskussion <[email protected]> Kopie (CC): Dr. Michael Stehmann <[email protected]> Lieber Michael, es ist fuer mich ueberraschend, dass du mir allein antwortest, obwohl ich an die liste schrieb, referenzierend auf Wolfgang. Und dieses Thema wird auf der liste behandelt. Von einem Anwalt haette ich eine solch naive Form der Behandlung meiner Aussagen und Thesen nicht erwartet. Und wo endet eine Meinung und beginnt eine Tatsachenbehauptung? Ist die Rede von einem Sars-Coc-2 Virus der Corona-Familie nun eine Meinung oder eine Tatsachenbehauptung? Wenn ein solcher Erreger bisher nie nachgewiesen wurde und trotzdem von einem solchen als Virus gesprochen wird, dann ist das fuer mich eine Meinung. Aber damit sind alle Aussagen zu notwendigen Massnahmen gegen ein solch nicht existentes Ding nur noch Meinungen. "Die Gesetzgebenden, die in einer Demokratie in der Regel vom Volk gewählte Repräsentanten sind." Wer macht denn tatsaechlich "Gesetze"? Es gibt einige, die dann darueber abstimmen, im Auftrag von wem? Und, sind sie dazu als "Repraesentant eines Wahlkreises" in der Lage? Als ich vor 60 jahren die Volksschule besuchte, konnte ich auch soetwas hoeren. Danach allerdings hatte ich mit solchen "Echokammern" nichts mehr zu tun. Meinung ueber eine Tatsachen-Behauptung oder Tatsache einer Meinung? Ich vermute, da sind die Grenzen fliessend. Journalismus kommt von Journal, die Beschreibung von Geschehnissen aus dem Gestern bis Heute. Hat es dies jemals gegeben? John Swinton meinte schon vor 150 Jahren, dass es das nie gab. Wie lange koennen wir das Bestehende rechtfertigen? Eigentlich unendlich. Und womit? Am Besten mit Meinungen, dass es gut sei, wie es ist. Das finden wir nicht nur im Christentum. Gut, am Ende haben wir uns wieder getroffen. Das ist doch schon mal etwas Gutes. mit lieben gruessen an Alle, willi Asuncion, Paraguay -------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: Re: Wie umgehen mit Telegram? Datum: Thu, 20 Jan 2022 21:46:09 +0100 Von: Dr. Michael Stehmann <[email protected]> An: willi uebelherr <[email protected]> Hallo, Am 20.01.22 um 20:25 schrieb willi uebelherr:
Da geht es dann um Meinungen, die falsch seien. Wieviele Meinungen sind falsch, weniger falsch, vielleicht richtig oder richtig? Welches Kriterium existiert?
Meinung sind nich "falsch". Tatsachenbehauptungen können falsch schein. Zur Beurteilung von Meinungen, um die es hier geht, gibt es ein Kriterium. Und das ist die Achtung der Menschenwürde aller.
Wenn in oeffentlichen Medien, in den grossen privaten Medien, den oeffentlichen Plattformen Hetze und Ausgrenzung und billige Propaganda betrieben wird, was ist dann? Ist das dann die Referenz und alles, was dem nicht entspricht, muss verschwinden? Was bleibt dann uebrig?
Als Referenz bieten sich demgemäß an: Bei Tatsachenbehauptungen die Wahrheit und bei Meinungen, ob die Menschenwürde geachtet wird.
Noch sind alle grossen Medien und Portale privat organisiert. Und die basis dafuer, die Telekommunikation, ist auch privat organisiert. Auch das "oeffentliche". Eine menschliche Gesellschaft, die nicht in der Lage ist, ihre Kanaele fuer Information und Kommunikation dem allgemeinen Interesse zu unterwerfen bzw. auch selbst zu gestalten, ist nichts wert.
Die Frage ist was Du unter "privat" verstehst. Wenn Du damit "kapitalistisch" (im Sinne von im Privateigentum einiger stehend) meinst, trifft dies auf manche Medien nicht zu.
Dann kommt das Argument von Rechts-Konform. Wer macht die Rechtsverfasstheit?
Die Gesetzgebenden, die in einer Demokratie in der Regel vom Volk gewählte Repräsentanten sind. Schaut euch doch das mal genauer an. Welche
Rechtskonstrukte, die allgemein gelten, werden von der Allgemeinheit in Stand gesetzt?
Nur ganz wenige, aber das ist in einer repräsentativen Demokratie der "Normalfall". Wir haben in Deutschland halt keine Landsgemeinden als Organisationsform direkter Demokratie (wie in manchen Schweizer Kantonen). Es gibt allerdings auf Landesebene Bürgerbegehren und Bürgerentscheide. Aber auch dort ist im "Normalfall" der Landtag der Gesetzgeber. Was "richtiges Recht" ist, ist dann keine prozedurale Frage mehr, sondern eine inhaltliche (ethische).
Da kann ich nur sagen, verwendet alles, was euch hilft, mit Anderen einen zensurfreien Raum zur Information und Kommunikation zu schaffen.
Dieser Aufforderung kann ich zustimmen. Gruß Michael
OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ FSFE-de mailing list [email protected] https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
