Hallo, dass ich dieses Posting nur an Willi geschickt habe, war ein Versehen.
Zur Vervollständigung des Threats und allgemeinen Diskussion ist es nachstehend beigefügt.
Ich bitte das Versehen und die dadurch entstandene Verwirrung zu entschuldigen und hoffe auf eine sinnvolle und lösungsorientierte Fortsetzung der Diskussion zu der interessanten Problematik, die der Ursprungsposter aufgezeigt hat.
Gruß Michael -------- Weitergeleitete Nachricht -------- Betreff: Re: Wie umgehen mit Telegram? Datum: Thu, 20 Jan 2022 21:46:09 +0100 Von: Dr. Michael Stehmann <[email protected]> An: willi uebelherr <[email protected]> Hallo, Am 20.01.22 um 20:25 schrieb willi uebelherr:
Da geht es dann um Meinungen, die falsch seien. Wieviele Meinungen sind falsch, weniger falsch, vielleicht richtig oder richtig? Welches Kriterium existiert?
Meinung sind nich "falsch". Tatsachenbehauptungen können falsch schein.Zur Beurteilung von Meinungen, um die es hier geht, gibt es ein Kriterium. Und das ist die Achtung der Menschenwürde aller.
Als Referenz bieten sich demgemäß an: Bei Tatsachenbehauptungen die Wahrheit und bei Meinungen, ob die Menschenwürde geachtet wird.Wenn in oeffentlichen Medien, in den grossen privaten Medien, den oeffentlichen Plattformen Hetze und Ausgrenzung und billige Propaganda betrieben wird, was ist dann? Ist das dann die Referenz und alles, was dem nicht entspricht, muss verschwinden? Was bleibt dann uebrig?
Noch sind alle grossen Medien und Portale privat organisiert. Und die basis dafuer, die Telekommunikation, ist auch privat organisiert. Auch das "oeffentliche". Eine menschliche Gesellschaft, die nicht in der Lage ist, ihre Kanaele fuer Information und Kommunikation dem allgemeinen Interesse zu unterwerfen bzw. auch selbst zu gestalten, ist nichts wert.
Die Frage ist was Du unter "privat" verstehst. Wenn Du damit "kapitalistisch" (im Sinne von im Privateigentum einiger stehend) meinst, trifft dies auf manche Medien nicht zu.
Dann kommt das Argument von Rechts-Konform. Wer macht die Rechtsverfasstheit?
Die Gesetzgebenden, die in einer Demokratie in der Regel vom Volk gewählte Repräsentanten sind.
Schaut euch doch das mal genauer an. Welche
Rechtskonstrukte, die allgemein gelten, werden von der Allgemeinheit in Stand gesetzt?
Nur ganz wenige, aber das ist in einer repräsentativen Demokratie der "Normalfall". Wir haben in Deutschland halt keine Landsgemeinden als Organisationsform direkter Demokratie (wie in manchen Schweizer Kantonen).
Es gibt allerdings auf Landesebene Bürgerbegehren und Bürgerentscheide. Aber auch dort ist im "Normalfall" der Landtag der Gesetzgeber.
Was "richtiges Recht" ist, ist dann keine prozedurale Frage mehr, sondern eine inhaltliche (ethische).
Da kann ich nur sagen, verwendet alles, was euch hilft, mit Anderen einen zensurfreien Raum zur Information und Kommunikation zu schaffen.
Dieser Aufforderung kann ich zustimmen. Gruß Michael
OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ FSFE-de mailing list [email protected] https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
