Le 13720ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait: > Bonjour,
Bonjour. Bien que je ne sois pas spécialiste en la matière, je me permet de répondre. > Soit un logiciel en LGPL A et un logiciel propriétaire B. > > 1. Je souhaite modifier A comme bon me semble et le redistribuer. J'ai > cru comprendre que la LGPL le permettait. J'ai bon ? Oui. > > 2. Je souhaite intégrer tout ou partie de A à B. B devient-il LGPL ? La > LGPL est-elle contaminente comme la GPL ? La GPL et la LGPL ne sont pas contaminantes. La GPL dit juste que si tu veux profiter de code GPL pour l'inclure dans tes travaux, alors ceux-ci doivent être GPL. Rien ne t'oblige à inclure ce code GPL, tu n'es "contaminé" (j'aime pas ce mot) que si tu le décides. La LGPL quand à elle permet à des librairies (par exemple) d'être incluses dans un code propriétaire, sans que celui-ci soit soumis à une quelconque licence. > 2.1. Ai-je toujours le droit de redistribuer A ? Je dirais même que si tu vends B, alors il faut que tu donnes accès à A (ses sources) et aux modifications que tu as pû y apporter. > 2.2. Ai-je le droit de ne pas redistribuer B ? Tu veux dire sous forme de sources? Oui, bien sûr. En fonction de sa licence tu fais ce que tu veux avec. _______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
