Hello, Le 29/09/2016 à 20:29, Guillaume Rousse a écrit : > Sauf que la nouvelle implémentation, certes beaucoup plus facile à > mettre en œuvre pour un utilisateur lambda (c'était le but), n'est pas > 100% équivalente à l'ancienne, notamment parce qu'il n'est pas possible > d'avoir autant de contrôle qu'avec du code PHP dédié. Je pense notamment > à l'utilisation de champs dynamiques complexes, de type liste de cases à > cocher, pour lesquels il faut souvent pouvoir faire de la mise en page > pour aligner correctement les options.
Oui, forcément ; la syntaxe HTML/CSS proposée par la bibliothèque PDF a le mérite d'exister, mais elle est fort limitée :-/ > Bref, en attendant de trouver un moyen d'enrichir le système de template > pour arriver à un résultat complétement équivalent, je pense qu'il > faudrait continuer à proposer le plugin pour les emm^H^H^Hutilisateurs > exigeants dans mon genre. Et même mieux, mettre en place un nouveau hook > dédié dans galette pour que la fonctionnalité maintenant native soit > masquée lorsque le plugin est installé: aujourd'hui, quand le plugin est > installé sur une 8.3, on se retrouve avec deux icônes portant le même > nom (fiche adhérent, en français) qui pointent vers deux URLs > différentes, avec deux résultats différents. Ca, je peux essayer de m'en > charger. Bon, pour tout dire, j'avais l'intention de déprécier le plugin... Mais l est vrai que le résultat est plus "net" et que donc ça a un intérêt. Si tu as l'occasion de te pencher sur le problème de doublon que ça pose, je suis preneur :-) Merci, -- Johan
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Galette-discussion mailing list Galette-discussion@gna.org https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion
