Salut,

Le 17/11/2016 à 12:13, Adrien Caillot a écrit :
> Bonjour,
> 
> Autre question, donc autre mail. (Je n'en aurai pas d'autre aujourd'hui,
> en principe.)
> 
> La même association m'a fait une remarque que je m'étais moi-même faite
> depuis longtemps. Mais à moi, ça me convenait comme ça. À eux, non...
> 
> Chaque adhérent a un statut : membre actif, non membre, ancien membre...
> 
> Or, au premier abord, on s'attend à ce que ce statut soit lié à l'état
> de l'adhésion. On s'attend à ce qu'un membre à jour de cotisation soit
> un membre actif, et qu'une fois que son adhésion arrive à échéance il
> devienne un ancien membre.
> 
> Or, ce n'est pas le cas. Ce statut a son propre champ dans la base, et
> son remplissage doit être manuel.
> 
> J'ai donc deux questions :
> 
> - À quoi ça sert que ça soit fait comme ça ? Je veux bien l'avis du
> développeur pour savoir ce qui a motivé ce choix, et l'avis
> d'utilisateurs qui trouvent cela pratique.

Pour ma part, très franchement, je n'ai pas connaissance de règles
établies particulièrement concernant cette partie.
J'ai en gros essayé de conserver ce qui existait quand j'ai repris le
projet (mais rien n'est garanti).

> - Est-ce qu'il existe un moyen de l'automatiser, autre que « fais ton
> propre script le toi-même » (car ça, je peux le faire, mais j'ai pas
> besoin qu'on me le dise) ?

Au vu des différentes réponses apportées par les co-listiers, je crains
qu'une automatisation en vienne au final à supprimer la souplesse de
Galette de ce point de vue...

Globalement, ça mérite d'être clarifié d'une part (si quelqu'un veut
préparer le laïus qui va bien dans la doc - moi, je n'aurai pas le
temps), et d'autre part la modification de fiches en masse devrait
simplifier la vie des gestionnaires sur ce point par la suite.

++
-- 
Johan

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Répondre à