Est? claro que esa ? a mellor opci?n. O problema est? en que agora mesmo o formato MySpell para determinadas linguaxes (entre elas o galego, xermano, etc...) non ? o m?is axeitado, adem?is de que consume m?is recursos. Deste problema xurdiu o Hunspell: un formato moito m?is axeitado para a nosa lingua pero que ao mesmo tempo ofrece unha sintaxe moito m?is optimizada.
Que pasa? pois que como sabemos case todas as aplicaci?ns GNU/Linux a?nda usan formato Myspell. A ?nica que polo de agora usa oficialmente Hunspell ? OpenOffice.org. Os da fundaci?n Mozilla te?en pensado implementalo pronto. De feito creo que xa existe un parche para o c?digo fonte para inclu?r soporte Hunspell. Ent?n, o bo ser?a ter unha versi?n MySpell que funcionase correctamente, pero iso supor?a ter que (seguramente) reducir o n?mero de palabras/verbos do dicionario (por problemas de rendemento), cambiar caracter?sticas Hunspell para Myspell (formaci?n de verbos, etc..), ou ir tirando coa versi?n actual mentras todas as aplicaci?ns GNU/Linux non adopten o formato Hunspell (cousa que eu, persoalmente, creo que acabar? pasando; o problema ? cando...) Sa?dos Leandro Regueiro escribiu: > Eu penso que hai que lle dar a opci?n de usar o corrector a todo o > mundo. Xa que costou tempo e cartos tanto traballo haber? que > amortizalo, digo eu. > > Ata logo, > Leandro Regueiro > > On 8/6/07, dmunhiz <dmunhiz at gmail.com> wrote: > >> Todo depende do que tarde mozilla en implementar isto e do traballo que >> dea adaptar o dicionario a myspell. >> Eu disto non controlo apenas nada. >> Sa?dos >> Remitente: >> Daniel Mu?iz Fontoira >> Eu uso software libre [1] >> [1]http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.gl.html >> >> >> Frco. Javier Rial escribiu: >>
