Hi Even I made a very short test with these data: http://xml.nls.fi/XML/Schema/sovellus/ktjkii/modules/kiinteistotietojen_kyselypalvelu_WFS/Asiakasdokumentaatio_wfs-2015/helmikuu2017/ktjkii-wfs-2015.xsd
http://xml.nls.fi/XML/Schema/sovellus/ktjkii/modules/kiinteistotietojen_kyselypalvelu_WFS/Asiakasdokumentaatio_wfs-2015/helmikuu2017/Esimerkit/Tuotteet/RekisteriyksikonSijaintitiedotTuote/vastaus-FTT-102-03.xml http://xml.nls.fi/XML/Schema/sovellus/ktjkii/modules/kiinteistotietojen_kyselypalvelu_WFS/Asiakasdokumentaatio_wfs-2015/helmikuu2017/Esimerkit/Tuotteet/RekisteriyksikonSijaintitiedotTuote/vastaus-FTT-102-01.xml http://xml.nls.fi/XML/Schema/sovellus/ktjkii/modules/kiinteistotietojen_kyselypalvelu_WFS/Asiakasdokumentaatio_wfs-2015/helmikuu2017/Esimerkit/Tuotteet/RekisteriyksikonSijaintitiedotTuote/vastaus-FTT-102-02.xml The XSD schema is massive but GDAL seems to resolve it and it finds huge amount of layers from the sample XML files, with geometries where they belong to. Feels like an awesome work. -Jukka Rahkonen- -- View this message in context: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/gdal-dev-New-GMLAS-GML-Application-Schema-in-trunk-tp5289894p5291751.html Sent from the GDAL - Dev mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ gdal-dev mailing list [email protected] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev
