2011/1/30 Anıl Özbek <ozbeka...@gmail.com> > - Bir paketin bileşen sorumlusu ve bir başka geliştiricinin dışında diğer > geliştiricilerce incelenmesinden daha normal bir şey olamaz. Bu iyi (hatta > harika) bir şey ve yukarıda bununla ilgili herhangi bir derdimin olmadığını > yeteri kadar ifade ettiğimi düşünüyorum. Ama bu şekilde ek incelemelerde ACK > kullanılmasının hiç bir mantığını göremiyorum. >
Kimlerin ayrıca zahmet edip paketi review ettiğini, paketle ilgilendiğini görmüş oluyorsun ve bunu bilmek hiç de rahatsızlık verici değil. Bana göre mantığı bu. > Eğer paket bir ACK aldıysa, bileşen sorumlusunu bekliyorsa ve de başka bir > geliştirici o pakete gelip şunlar şunlar eksik, şu şöyle olsa daha iyi olur > dediği zaman bu o geliştiricinin paketi incelediğini gösterir, ACK vermedi > diye kimse hayırdır sen rüyanda mı gördün bunları da yazdın demez. > Bu kısmı tam anlamadım. Bir geliştirici paketi gözden geçiriyor ve henüz ACK vermemişse, başka bir geliştirici gelip ACK verirse, iki durum gerçekleşir: - Paketi review'e alan geliştirici, henüz ACK vermemiş geliştiricinin cevabını bekler. - Henüz ACK vermemiş geliştirici, ACK vermiş geliştiriciyle 'bence bu pakette eksik bir şeyler var' deyip tartışır. Paketi review'e alan geliştirici de tartışmanın sonucuna göre hareket eder. > Eğer paket bir ACK aldıysa, bileşen sorumlusunu bekliyorsa ve de başka bir > geliştirici o paketi incelediyse ama hiç bir eksiğini bulamadıysa > incelediğini nasıl ifade edecek? Bunu cevapladığımı düşünüyorum, > tekrarlayayım: Geliştirici PING çeker, veya BileşenSorumlusuİsmi? vb bir > ifade kullanarak bileşen sorumlusuna bak ben de paketi inceledim ve hiçbir > eksikliğini göremedim, paket seni çağırıyor mesajı verir. Bunun ACK ile > neden yapılmaması gerektiğini savunduğumu soracaksanız lütfen önceki ve bu > mesajımı bir kez daha okuyunuz. > Ya bence de ACK deyip paket bileşeni sorumlusuna bir gönderme yapmak garip fikir; ama bir ACK daha verilmesinin hiçbir zararı olmadığını, paketin kaç kişi tarafından gözden geçirildiğini bilmenin paketçi için güzel bir şey olduğunu düşünüyorum, az önce söylediğim gibi. Review sürecini bugzilla'ya taşıma sırasında fikrimi belirttim mi bilmiyorum. Ben Archlinux'un AUR deposundaki vote ve out of date sistemini çok beğeniyorum. Benim noan'dan beklentim açıkçası buydu / budur. -- gkmngrgn ~ http://gokmengorgen.net
_______________________________________________ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici